O ministro extremista declarou ameaçadoramente que todos os voluntários a bordo da Flotilha são "terroristas", prometendo que serão tratados como tal. Para compreender o significado assustador de tratar ativistas não violentos como terroristas, é preciso considerar uma investigação recente do jornal The Guardian. A reportagem expôs que, dos 6.000 palestinos detidos em Gaza durante os primeiros 19 meses do genocídio, todos estavam sob uma lei que os classifica como "combatentes ilegais", ou seja, terroristas, o que permite prisão por tempo indeterminado.
Esta investigação revelou que a grande maioria dos encarcerados por Israel são, na verdade, civis, incluindo profissionais de saúde, professores, jornalistas, funcionários públicos e crianças. O fato de Israel estender essa mesma definição draconiana a ativistas internacionais, cuja missão declarada é romper o cerco a Gaza, ressalta fortemente o valor político e estratégico dessas missões aos olhos de Israel.
O medo profundo de Israel do envolvimento da sociedade civil em sua ocupação militar e na guerra contra o povo palestino não é um acontecimento recente. O genocídio em curso apenas evidenciou o fracasso total do sistema jurídico e político internacional e, por sua vez, a crescente importância da sociedade civil.
Quando o primeiro barco de solidariedade, enviado pelo Movimento Gaza Livre, chegou a Gaza em 2008, Israel ficou indignado. Os ativistas atuaram como embaixadores cruciais, educando suas comunidades sobre o cerco israelense à Faixa de Gaza. A resposta de Tel Aviv à Flotilha da Liberdade de Gaza de 2010, que incluía o MV Mavi Marmara, foi letal. Comandos israelenses mataram 10 ativistas, enviando uma mensagem severa de que Israel não toleraria qualquer interferência, mesmo de instituições de caridade ocidentais conhecidas e respeitadas, em sua guerra contra os palestinos.
Desde então, tratar ativistas como criminosos tornou-se um procedimento operacional padrão, reforçado pelo fato de que nenhum israelense jamais foi responsabilizado pela violência ultrajante contra civis. Isso, no entanto, não desanimou os ativistas solidários, que tentaram navegar repetidas vezes – em 2011, 2015 e 2018. A eventual infrequência dessas missões não se deveu à falta de interesse, mas sim ao fato de que alguns países europeus, em coordenação com Israel, fizeram tudo ao seu alcance para impedir que os ativistas zarpassem.
Essa dinâmica mudou drasticamente com o atual genocídio. A solidariedade com os palestinos em Gaza aumentou e agora domina muitas sociedades europeias, conquistando o apoio de vários governos, incluindo o espanhol, de onde embarcou a mais recente Flotilha da Solidariedade Global. Partindo de Barcelona, os barcos foram acompanhados por outros ao longo do caminho. Eles transportarão coletivamente suprimentos vitais para Gaza, sabendo muito bem que suas chances de serem interceptados e apreendidos, juntamente com sua carga vital, são muito maiores do que suas chances de chegar à Faixa costeira sitiada.
Essa dura realidade foi reforçada por eventos recentes. A flotilha Conscience, por exemplo, foi alvo de drones na costa de Malta em maio passado. Enquanto isso, o Madleen e o Handala foram apreendidos e confiscados em junho e julho. Antes do ataque ao Madleen, o Ministro da Defesa Israel Katz descreveu Greta Thunberg, a renomada ativista internacional que se juntou à flotilha, como "antissemita". Ele emitiu um alerta: "É melhor vocês voltarem... porque não chegarão a Gaza. Israel agirá contra qualquer tentativa de romper o bloqueio ou de ajudar organizações terroristas."
Essa fúria ecoa a linguagem irada e as ações violentas consistentemente usadas pelos governos israelenses contra qualquer pessoa ou entidade que ouse desafiar o cerco israelense a Gaza. Mas por que tanta fúria? Essas iniciativas aparentemente pequenas e subfinanciadas, por si só, dificilmente são suficientes para romper o cerco a Gaza ou para alimentar os dois milhões de pessoas que estão sofrendo genocídio e fome.
Israel tem plena consciência da poderosa eficácia da ação da sociedade civil no caso da Palestina. De fato, a maior parte da defesa dos direitos palestinos em todo o mundo não se origina daqueles que se dizem representantes do povo palestino, mas da sociedade civil em geral. Isso inclui uma ampla gama de ações: advocacy política que pressiona governos, advocacy jurídica que responsabiliza os Estados perante o direito internacional, pressão econômica por meio de iniciativas de desinvestimento e boicote, boicotes culturais e acadêmicos e mobilização popular massiva.
As flotilhas de solidariedade são, portanto, uma expressão poderosa de até onde a sociedade civil está disposta a ir para realizar o trabalho que deveria ser de responsabilidade de governos e instituições internacionais. A ameaça explícita de Ben-Gvir de tratar ativistas como "terroristas" é um reflexo direto dos temores israelenses e, paradoxalmente, um forte reconhecimento da crescente influência do movimento de solidariedade internacional.
Embora, em última análise, seja o povo palestino, sua sumud (firmeza) e resiliência que derrotarão o estratagema israelense, não se deve subestimar o papel crucial da solidariedade internacional. As flotilhas da liberdade não são atos isolados a serem julgados com base em sua capacidade de chegar a Gaza. Em vez disso, são uma peça vital de um intrincado processo global que, em última análise, levará ao profundo isolamento de Israel no cenário internacional — um processo que já começou com considerável sucesso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário