sexta-feira, 16 de maio de 2025
Os tempos que testam as almas: a América em 1776 e 2025
Duzentos e quarenta e nove anos atrás, no início da Revolução Americana, foi a prosa de um imigrante recém-chegado da Inglaterra, Thomas Paine, que despertou o espírito revolucionário entre os americanos comuns. Seu apelo claro por unidade, liberdade do domínio britânico e visão da América como um porto seguro para a liberdade está gravado na memória da nação:
“Estes são os tempos que testam a alma dos homens. O soldado de verão e o patriota do sol, nesta crise, se esquivarão do serviço ao seu país, mas aquele que o defende agora merece o amor e a gratidão de homens e mulheres (...) O que obtemos por um preço muito baixo, estimamos com demasiada leviandade; é apenas o preço que dá valor a tudo. Deus sabe como dar um preço justo aos seus bens, e seria realmente estranho se um artigo tão celestial como a liberdade não fosse tão valorizado” (The American Crisis. Número 1, 1776-1783).
Nossos tempos também são tempos que testam as almas dos homens. O santuário da liberdade idealizado por Thomas Paine e outros revolucionários americanos se transformou em um país que detém, deporta à força e faz desaparecer homens e mulheres incomunicáveis em prisões distantes, em total desrespeito aos seus direitos constitucionais; e que pune estudantes por simplesmente defenderem o que é certo: o fim da barbárie de Israel contra o povo indefeso de Gaza.
A questão preocupante é como um país que antes depositava sua fé em presidentes como Washington, Adams, Jefferson, Madison e Lincoln decaiu para figuras como Nixon, Reagan, Clinton, Bush, Obama, Biden e Trump? E, seguindo os conselhos de Paine, por que a classe política americana se dignou a dar ouvidos à defesa de figuras como Ben-Gurion, Meir, Begin, Shamir, Sharon e Netanyahu?
Ao considerar a mudança dos Estados Unidos em direção ao autoritarismo e, consequentemente, a subversão dos direitos constitucionais, dois fatores causais vêm à mente: a entente destrutiva entre EUA e Israel e o crescimento da direita cristã.
Décadas atrás, os Estados Unidos tomaram a decisão insensata de alinhar seus interesses e investir pesadamente em Israel, um país que, desde 1947, está envolvido em um projeto genocida contra o povo palestino: "intenção de destruir um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, no todo ou em parte".
A missão do sionismo sempre foi expulsar os palestinos e apagar seus laços com a terra. Os fundadores sionistas de Israel sabiam que, para alcançar seus objetivos expansionistas, precisariam fazer duas coisas: angariar o apoio de um poderoso executor e verdadeiro crente, os Estados Unidos, e contar uma história bíblica que atraísse a grande maioria da população.
Depois de anos vendendo Israel aos americanos e de uma estreita colaboração sistêmica, o ethos político de Washington e Tel Aviv se tornou muito parecido, com a corrupção política e moral e o declínio sendo subprodutos desse alinhamento.
A incessante guerra genocida de Israel contra os palestinos e a cumplicidade dos presidentes Joe Biden e Donald Trump expuseram as falsidades e a corrupção.
A indulgência de Biden com o regime israelense preparou o terreno para as medidas mais draconianas do presidente Donald Trump. Um precedente fatídico foi estabelecido quando, em nome de Israel, ele abandonou a "ordem baseada em regras" que os Estados Unidos essencialmente criaram após a Segunda Guerra Mundial. Trump parece determinado a colocar um último prego no caixão dessa ordem.
A atitude laissez-faire de "aprender a conviver com o genocídio", fomentada por políticos americanos, aliada à conivência da grande mídia, levou os Estados Unidos cada vez mais à direita. Os direitos e liberdades constitucionais, que foram "levados de ânimo leve" por tanto tempo, começaram a se desintegrar sob os ditames de Trump.
Por meio de ameaças e coerção, o governo Trump tentou regulamentar a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão. Centenas de estudantes com vistos foram ameaçados de deportação, submetidos a sanções universitárias ou detidos ilegalmente.
O Departamento de Estado dos EUA, por exemplo, anunciou em março de 2025 que estava implementando uma iniciativa de "captura e revogação" com tecnologia de IA, em um esforço para acelerar o cancelamento de vistos de estudante . A iniciativa envolve o policiamento governamental da conduta e da fala de acadêmicos e milhares de estudantes estrangeiros, por meio de análises de suas contas de mídia social, auxiliadas por IA.
Cinicamente, enquanto a liberdade de expressão é restringida, extremistas israelenses e criminosos de guerra indiciados têm sido autorizados a falar nos Estados Unidos. Mais recentemente, o ministro da Segurança Nacional de Israel, de direita, Itamar Ben-Gvir, discursou para apoiadores em Nova York. E Netanyahu e o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, foram recebidos com satisfação.
Muitos nos Estados Unidos estão vivenciando o que os palestinos têm sofrido por décadas sob a ocupação militar israelense. Como não há proteções da Primeira Emenda em Israel, prisões em massa, detenções administrativas (sem acusações e julgamentos), sequestros, maus-tratos, incluindo abusos e tortura, são realidades cotidianas na vida dos palestinos.
Assim como o regime de Netanyahu, que introduziu o que chama de reformas em uma tentativa de minar a estrutura legal de Israel, o regime de Trump também está usando meios extraordinários, muitas vezes ilegais, para restringir a autoridade do judiciário dos EUA e realizar prisões arbitrárias.
A direita cristã, uma força poderosa nos Estados Unidos, tem sido um fator dominante na guinada do país, desde a década de 1970, em direção ao absolutismo doutrinário. Dois grupos influentes dentro da direita cristã mais ampla — os nacionalistas cristãos e os sionistas cristãos — têm sido eficazes nessa guinada.
Suas ideologias são compatíveis e seus eleitores se sobrepõem. Ambos veem a política através de um prisma profético bíblico. Os nacionalistas cristãos defendem um estado branco, cristão e ultraconservador nos Estados Unidos, enquanto os sionistas cristãos defendem um estado fundamentalista religioso, exclusivamente judaico, em toda a Palestina histórica.
A direita americana, particularmente os sionistas cristãos, desempenhou um papel importante em garantir que as políticas dos EUA favorecessem Israel e em moldar percepções negativas dos palestinos e seus apoiadores regionais, como o Irã, como inimigos.
Que Israel tenha soberania e controle exclusivos sobre toda a Palestina é um princípio fundamental da fé. Eles acreditam firmemente que um Estado exclusivamente judeu cumpre a promessa do Fim dos Tempos, conforme profetizado no Antigo Testamento, e que a sobrevivência de Israel é essencial para a Segunda Vinda — o retorno de Jesus a Jerusalém.
Consequentemente, a solidariedade com Israel é vista não apenas como uma obrigação moral, mas como essencial para a própria salvação.
O apagamento total da nação palestina é fundamental para a visão apocalíptica do sionismo cristão. Nesse contexto, eles endossaram algumas das políticas mais severas de Israel, incluindo ocupação militar, apartheid, anexação da Cisjordânia e Gaza e supremacia regional.
Desde a insurreição palestina de 7 de outubro de 2023, eles estão entre os mais ferrenhos defensores de Israel, vendo a guerra como parte integrante do cumprimento da profecia do fim dos tempos.
O fato de o sionismo cristão ser tanto uma crença política quanto religiosa se reflete em sua insistência de que os Estados Unidos devem apoiar Israel incondicionalmente porque, de acordo com o Livro de Gênesis, “Deus abençoará aqueles que abençoarem Israel e amaldiçoará aqueles (indivíduos e países) que o amaldiçoarem” (Gênesis 12:3).
A direita cristã teve grande influência nas administrações de Trump.
Durante seu primeiro mandato, por exemplo, ele reconheceu al-Quds (também conhecida como Jerusalém) como capital de Israel e transferiu a embaixada dos EUA para lá. A pedido de Israel, ele também revogou o acordo nuclear com o Irã, assinou uma proclamação declarando que as Colinas de Golã, na Síria, são parte de Israel e cortou a ajuda financeira crucial a milhões de refugiados palestinos.
A agenda do nacionalismo cristão tem impulsionado as políticas durante o segundo mandato de Trump, com muitos fiéis sendo recompensados com cargos de alto escalão. Por exemplo, o atual embaixador dos EUA em Israel, o sionista cristão Mike Huckabee, declarou que apoia a anexação da Cisjordânia por Israel.
Trump vem implementando as políticas delineadas no Projeto 2025. O projeto prevê uma reestruturação radical do governo federal e a expansão do poder presidencial. Em consonância com seus objetivos, seu governo tem trabalhado para substituir o Estado de Direito por uma visão social de direita, branca e centrada no cristianismo.
A maneira como os governos dos EUA se envolveram e agiram em relação à Palestina e ao Oriente Médio pode ser descrita como arrogante, ignorante e imoral. A América, como um porto seguro para a liberdade, está ligada a Gaza. O que acontecer lá, as decisões tomadas, afetarão a liberdade de palestinos e americanos.
A América que Thomas Paine imaginou se transformou em um pesadelo. Embora os contornos de "senso comum" da vida política que ele defendeu em 1776 tenham se esvaído, eles ainda permanecem. Aqueles ideais que não são "baratos", que estão lá para inspirar a transformação política, podem ser ressuscitados. Eles precisam, no entanto, ser invocados.
“Estes são os tempos que testam a alma dos homens. O soldado de verão e o patriota do sol, nesta crise, se esquivarão do serviço ao seu país, mas aquele que o defende agora merece o amor e a gratidão de homens e mulheres (...) O que obtemos por um preço muito baixo, estimamos com demasiada leviandade; é apenas o preço que dá valor a tudo. Deus sabe como dar um preço justo aos seus bens, e seria realmente estranho se um artigo tão celestial como a liberdade não fosse tão valorizado” (The American Crisis. Número 1, 1776-1783).
Nossos tempos também são tempos que testam as almas dos homens. O santuário da liberdade idealizado por Thomas Paine e outros revolucionários americanos se transformou em um país que detém, deporta à força e faz desaparecer homens e mulheres incomunicáveis em prisões distantes, em total desrespeito aos seus direitos constitucionais; e que pune estudantes por simplesmente defenderem o que é certo: o fim da barbárie de Israel contra o povo indefeso de Gaza.
A questão preocupante é como um país que antes depositava sua fé em presidentes como Washington, Adams, Jefferson, Madison e Lincoln decaiu para figuras como Nixon, Reagan, Clinton, Bush, Obama, Biden e Trump? E, seguindo os conselhos de Paine, por que a classe política americana se dignou a dar ouvidos à defesa de figuras como Ben-Gurion, Meir, Begin, Shamir, Sharon e Netanyahu?
Ao considerar a mudança dos Estados Unidos em direção ao autoritarismo e, consequentemente, a subversão dos direitos constitucionais, dois fatores causais vêm à mente: a entente destrutiva entre EUA e Israel e o crescimento da direita cristã.
.jpg?itok=zx5XdraM)
Décadas atrás, os Estados Unidos tomaram a decisão insensata de alinhar seus interesses e investir pesadamente em Israel, um país que, desde 1947, está envolvido em um projeto genocida contra o povo palestino: "intenção de destruir um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, no todo ou em parte".
A missão do sionismo sempre foi expulsar os palestinos e apagar seus laços com a terra. Os fundadores sionistas de Israel sabiam que, para alcançar seus objetivos expansionistas, precisariam fazer duas coisas: angariar o apoio de um poderoso executor e verdadeiro crente, os Estados Unidos, e contar uma história bíblica que atraísse a grande maioria da população.
Depois de anos vendendo Israel aos americanos e de uma estreita colaboração sistêmica, o ethos político de Washington e Tel Aviv se tornou muito parecido, com a corrupção política e moral e o declínio sendo subprodutos desse alinhamento.
A incessante guerra genocida de Israel contra os palestinos e a cumplicidade dos presidentes Joe Biden e Donald Trump expuseram as falsidades e a corrupção.
A indulgência de Biden com o regime israelense preparou o terreno para as medidas mais draconianas do presidente Donald Trump. Um precedente fatídico foi estabelecido quando, em nome de Israel, ele abandonou a "ordem baseada em regras" que os Estados Unidos essencialmente criaram após a Segunda Guerra Mundial. Trump parece determinado a colocar um último prego no caixão dessa ordem.
A atitude laissez-faire de "aprender a conviver com o genocídio", fomentada por políticos americanos, aliada à conivência da grande mídia, levou os Estados Unidos cada vez mais à direita. Os direitos e liberdades constitucionais, que foram "levados de ânimo leve" por tanto tempo, começaram a se desintegrar sob os ditames de Trump.
Por meio de ameaças e coerção, o governo Trump tentou regulamentar a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão. Centenas de estudantes com vistos foram ameaçados de deportação, submetidos a sanções universitárias ou detidos ilegalmente.
O Departamento de Estado dos EUA, por exemplo, anunciou em março de 2025 que estava implementando uma iniciativa de "captura e revogação" com tecnologia de IA, em um esforço para acelerar o cancelamento de vistos de estudante . A iniciativa envolve o policiamento governamental da conduta e da fala de acadêmicos e milhares de estudantes estrangeiros, por meio de análises de suas contas de mídia social, auxiliadas por IA.
Cinicamente, enquanto a liberdade de expressão é restringida, extremistas israelenses e criminosos de guerra indiciados têm sido autorizados a falar nos Estados Unidos. Mais recentemente, o ministro da Segurança Nacional de Israel, de direita, Itamar Ben-Gvir, discursou para apoiadores em Nova York. E Netanyahu e o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, foram recebidos com satisfação.
Muitos nos Estados Unidos estão vivenciando o que os palestinos têm sofrido por décadas sob a ocupação militar israelense. Como não há proteções da Primeira Emenda em Israel, prisões em massa, detenções administrativas (sem acusações e julgamentos), sequestros, maus-tratos, incluindo abusos e tortura, são realidades cotidianas na vida dos palestinos.
Assim como o regime de Netanyahu, que introduziu o que chama de reformas em uma tentativa de minar a estrutura legal de Israel, o regime de Trump também está usando meios extraordinários, muitas vezes ilegais, para restringir a autoridade do judiciário dos EUA e realizar prisões arbitrárias.
A direita cristã, uma força poderosa nos Estados Unidos, tem sido um fator dominante na guinada do país, desde a década de 1970, em direção ao absolutismo doutrinário. Dois grupos influentes dentro da direita cristã mais ampla — os nacionalistas cristãos e os sionistas cristãos — têm sido eficazes nessa guinada.
Suas ideologias são compatíveis e seus eleitores se sobrepõem. Ambos veem a política através de um prisma profético bíblico. Os nacionalistas cristãos defendem um estado branco, cristão e ultraconservador nos Estados Unidos, enquanto os sionistas cristãos defendem um estado fundamentalista religioso, exclusivamente judaico, em toda a Palestina histórica.
A direita americana, particularmente os sionistas cristãos, desempenhou um papel importante em garantir que as políticas dos EUA favorecessem Israel e em moldar percepções negativas dos palestinos e seus apoiadores regionais, como o Irã, como inimigos.
Que Israel tenha soberania e controle exclusivos sobre toda a Palestina é um princípio fundamental da fé. Eles acreditam firmemente que um Estado exclusivamente judeu cumpre a promessa do Fim dos Tempos, conforme profetizado no Antigo Testamento, e que a sobrevivência de Israel é essencial para a Segunda Vinda — o retorno de Jesus a Jerusalém.
Consequentemente, a solidariedade com Israel é vista não apenas como uma obrigação moral, mas como essencial para a própria salvação.
O apagamento total da nação palestina é fundamental para a visão apocalíptica do sionismo cristão. Nesse contexto, eles endossaram algumas das políticas mais severas de Israel, incluindo ocupação militar, apartheid, anexação da Cisjordânia e Gaza e supremacia regional.
Desde a insurreição palestina de 7 de outubro de 2023, eles estão entre os mais ferrenhos defensores de Israel, vendo a guerra como parte integrante do cumprimento da profecia do fim dos tempos.
O fato de o sionismo cristão ser tanto uma crença política quanto religiosa se reflete em sua insistência de que os Estados Unidos devem apoiar Israel incondicionalmente porque, de acordo com o Livro de Gênesis, “Deus abençoará aqueles que abençoarem Israel e amaldiçoará aqueles (indivíduos e países) que o amaldiçoarem” (Gênesis 12:3).
A direita cristã teve grande influência nas administrações de Trump.
Durante seu primeiro mandato, por exemplo, ele reconheceu al-Quds (também conhecida como Jerusalém) como capital de Israel e transferiu a embaixada dos EUA para lá. A pedido de Israel, ele também revogou o acordo nuclear com o Irã, assinou uma proclamação declarando que as Colinas de Golã, na Síria, são parte de Israel e cortou a ajuda financeira crucial a milhões de refugiados palestinos.
A agenda do nacionalismo cristão tem impulsionado as políticas durante o segundo mandato de Trump, com muitos fiéis sendo recompensados com cargos de alto escalão. Por exemplo, o atual embaixador dos EUA em Israel, o sionista cristão Mike Huckabee, declarou que apoia a anexação da Cisjordânia por Israel.
Trump vem implementando as políticas delineadas no Projeto 2025. O projeto prevê uma reestruturação radical do governo federal e a expansão do poder presidencial. Em consonância com seus objetivos, seu governo tem trabalhado para substituir o Estado de Direito por uma visão social de direita, branca e centrada no cristianismo.
A maneira como os governos dos EUA se envolveram e agiram em relação à Palestina e ao Oriente Médio pode ser descrita como arrogante, ignorante e imoral. A América, como um porto seguro para a liberdade, está ligada a Gaza. O que acontecer lá, as decisões tomadas, afetarão a liberdade de palestinos e americanos.
A América que Thomas Paine imaginou se transformou em um pesadelo. Embora os contornos de "senso comum" da vida política que ele defendeu em 1776 tenham se esvaído, eles ainda permanecem. Aqueles ideais que não são "baratos", que estão lá para inspirar a transformação política, podem ser ressuscitados. Eles precisam, no entanto, ser invocados.
IA transforma chips avançados em lixo eletrônico
Além do alto consumo de energia e água, a Inteligência Artificial tem um impacto ambiental menos discutido: ela gera uma grande quantidade de lixo eletrônico, e reciclá-lo e recuperar seus metais essenciais é caro e não está amplamente disponível.
O desenvolvimento exponencial dessa tecnologia aumentou a demanda por chips de processamento gráfico, necessários para treinar modelos de IA generativos capazes de produzir conteúdo novo e original a partir de dados aprendidos anteriormente.
"O ciclo de vida desses chips é de três a cinco anos, o que significa que depois desse tempo, ou até um pouco antes, eles são descartados", explicou à EFE Ana Valdivia, professora de IA, governo e políticas no Internet Institute da Universidade de Oxford, no Reino Unido. Ela afirma que esse impacto específico da IA é "muito invisível".
O custo de reciclagem desses chips é alto — não é economicamente viável para as empresas, diz Valdivia — então muitos deles acabam incinerados, com as emissões poluentes resultantes, ou em aterros sanitários.
De acordo com o relatório mais recente da Organização das Nações Unidas (ONU), 62 milhões de toneladas de lixo eletrônico foram geradas no mundo em 2022, um número recorde, dos quais apenas 22% foram coletados e reciclados.
A produção de lixo eletrônico está aumentando cinco vezes mais rápido que sua reciclagem, alertou o relatório, indicando que, sem ação, a quantidade desse tipo de lixo pode aumentar em mais de 33% até 2030.
A reciclagem de lixo eletrônico não apenas reduziria seu impacto ambiental, mas também permitiria a utilização de materiais em um momento em que metais essenciais se tornaram uma questão geoestratégica.
"Estamos lidando com uma matéria-prima muito importante em termos de fonte de metais recuperáveis", disse à EFE Félix Antonio López, pesquisador do Centro Nacional de Pesquisas Metalúrgicas do CSIC (Conselho Superior de Pesquisas Científicas). Ele ressalta que materiais como cobre, estanho, prata, ouro, paládio e até níquel podem ser usados.
A União Europeia está promovendo a exploração dos depósitos minerais do continente em busca de terras raras e outros materiais críticos, mas López argumenta que esse compromisso deve ser acompanhado de "políticas claras que incentivem e até exijam" a reciclagem desses materiais no final de seu ciclo de vida.
"Caso contrário, dificilmente conseguiremos minimizar a dependência que temos atualmente de outros países", alerta o pesquisador do CSIC, onde acabam de instalar uma planta piloto "única na Europa" para recuperar metais de resíduos eletrônicos e fabricar ligas de alto valor, no âmbito do projeto RC-Metals.
Esta planta é um embrião do projeto CirCular que a Atlantic Copper está desenvolvendo em Huelva para recuperar metais de resíduos eletrônicos, um projeto declarado estratégico pela Comissão Europeia.
O RC-Metals permitirá o desenvolvimento de novas linhas de pesquisa "porque a sucata eletrônica moderna contém metais que não estavam presentes na sucata mais antiga", como os famosos elementos de terras raras, explica o pesquisador do CSIC.
Uma das empresas dedicadas à reciclagem de resíduos eletrônicos é a Movilex, que atua na Espanha, Portugal e América Latina.
Os dispositivos chegam às fábricas da Movilex vindos de centros de reciclagem, empresas ou outras fontes. Eles são classificados, descontaminados — para remover componentes perigosos — e então o processo de recuperação começa, extraindo seus metais e outros materiais, como plástico.
Em busca de chips mais duradouros
"Atingimos 99% de reciclabilidade em muitos dispositivos. Somos realmente líderes e muito competitivos neste setor", disse Luis García-Torremocha, CEO da Movilex, à EFE. Sua empresa também tem uma linha de negócios dedicada ao refino de metais recuperados.
O empresário acredita que "ainda há muito a ser feito em termos de regulamentação e, principalmente, para atingir taxas de reciclagem bastante altas" na indústria eletrônica, o que, além dos benefícios ambientais, geraria riqueza e empregos.
Mas além de promover a circularidade, o professor Valdivia também insiste que devemos incentivar a extensão da vida útil dos chips e que as empresas que os projetam, como a Nvidia , invistam nisso.
E ele também pede a interrupção do boom da construção de data centers e a introdução da IA em todos os aspectos da vida.
"Precisamos parar, sentar e pensar como sociedade sobre que tipo de tecnologia queremos e que tipo de infraestrutura nos beneficia no nível da comunidade", conclui o pesquisador de Oxford, que defende abordar a IA de uma "perspectiva crítica" e estudar seu impacto ambiental.
Deutsche Welle
Tio Sam, o senhor das armas
Meio milhão de pessoas são assassinadas por ano no mundo, segundo o UNODC (departamento da ONU que trata de drogas e crimes). E a América Latina e Caribe é a região mais violenta do planeta, concentrando quase um terço desses homicídios, apesar de ter apenas 8% da população mundial. Mas, até aí os números já são razoavelmente conhecidos da imprensa e dos especialistas.
A novidade nesse tema das armas foi revelada pelos pesquisadores do Instituto Igarapé, Robert Muggah e Katherine Aguirre, em artigo publicado recentemente na plataforma de notícias colombiana El Tiempo: Mais de 70% das armas de fogo utilizadas em homicídios na América Latina e Caribe são provenientes dos Estados Unidos, incluídos “pistolas e fuzis militares, e também carabinas de franco atirador e metralhadoras”.
Eles lembram que a violência histórica no continente latino-americano é potencializada pela enxurrada de armamento vendido pelos fabricantes ianques, fazendo com que as armas de fogo tenham papel central até na violência doméstica (onde as mulheres são as maiores vítimas). Para se ter uma ideia, entre 2018 e 2023 cerca de 75% das armas apreendidas no Caribe vinham dos EUA, especialmente da Flórida, Nova York e Virgínia. Foi possível constatar que em alguns países latino-americanos até 90% dos homicídios foram praticados com armas norte-americanas.
Armas servem para isso, enriquecer poucos matando muitos. Nesse caso, não seria exagero concordarmos com o General Dwight Eisenhower quando, em seus últimos dias como Presidente dos EUA, alertava que o maior perigo para a democracia ocidental poderia não ser a União Soviética (em plena Guerra Fria), mas sim a indústria de armamentos americana.
Apenas para comparar, no Japão quase ninguém tem arma e quase não se mata (0,25 mortes por 100 mil hab./ano). Significa que, se a taxa brasileira de homicídios fosse igual a essa do Japão, teríamos na Terra da Santa Cruz apenas 500 assassinatos por ano. Porém, nosso número é quase 100 vezes maior! Talvez porque aqui circulem mais de quatro milhões de armas nas mãos de particulares.
O artigo dos pesquisadores do Instituto Igarapé chama a atenção também para a cadeia de comercialização de todo esse armamento, que começa com a compra legal nos Estados Unidos em feiras e lojas de armas, seja por empresas laranja, seja por colecionadores, ou mesmo por pessoas físicas. Mais adiante essas armas são desencaminhadas do fluxo legal e contrabandeadas para México, Caribe, América Central e América do Sul, “[…] escondidas em carregamentos desde Miami […] transportando armas ocultas e barris, automóveis, containers e aviões”.
A situação é agravada pelos roubos durante o transporte e armazenamento, ou mesmo pelo desvio em arsenais policiais e militares por agentes públicos corruptos. Robert Muggah e Katherine Aguirre concluem que, em uma região assolada por corrupção e má governança, o tráfico de armas continuará enquanto não houver cooperação internacional e pressão sobre os Estados Unidos para conter o fluxo de armas.
A novidade nesse tema das armas foi revelada pelos pesquisadores do Instituto Igarapé, Robert Muggah e Katherine Aguirre, em artigo publicado recentemente na plataforma de notícias colombiana El Tiempo: Mais de 70% das armas de fogo utilizadas em homicídios na América Latina e Caribe são provenientes dos Estados Unidos, incluídos “pistolas e fuzis militares, e também carabinas de franco atirador e metralhadoras”.
O UNODC acrescenta que mais da metade dos assassinatos na região estão vinculados a facções e cartéis do tráfico de drogas e milícias paramilitares, que dominam grande parte das maiores cidades em países como Haiti, Colômbia, Bolívia, Brasil, México, entre outros. O fruto desse casamento entre o crime organizado e a indústria de armas do Tio Sam na América Latina e Caribe é um mercado da morte onde 67% dos assassinatos são cometidos com armas de fogo, enquanto a média mundial é de 40%, segundo Muggah e Aguirre.
Eles lembram que a violência histórica no continente latino-americano é potencializada pela enxurrada de armamento vendido pelos fabricantes ianques, fazendo com que as armas de fogo tenham papel central até na violência doméstica (onde as mulheres são as maiores vítimas). Para se ter uma ideia, entre 2018 e 2023 cerca de 75% das armas apreendidas no Caribe vinham dos EUA, especialmente da Flórida, Nova York e Virgínia. Foi possível constatar que em alguns países latino-americanos até 90% dos homicídios foram praticados com armas norte-americanas.
Armas servem para isso, enriquecer poucos matando muitos. Nesse caso, não seria exagero concordarmos com o General Dwight Eisenhower quando, em seus últimos dias como Presidente dos EUA, alertava que o maior perigo para a democracia ocidental poderia não ser a União Soviética (em plena Guerra Fria), mas sim a indústria de armamentos americana.
Apenas para comparar, no Japão quase ninguém tem arma e quase não se mata (0,25 mortes por 100 mil hab./ano). Significa que, se a taxa brasileira de homicídios fosse igual a essa do Japão, teríamos na Terra da Santa Cruz apenas 500 assassinatos por ano. Porém, nosso número é quase 100 vezes maior! Talvez porque aqui circulem mais de quatro milhões de armas nas mãos de particulares.
O artigo dos pesquisadores do Instituto Igarapé chama a atenção também para a cadeia de comercialização de todo esse armamento, que começa com a compra legal nos Estados Unidos em feiras e lojas de armas, seja por empresas laranja, seja por colecionadores, ou mesmo por pessoas físicas. Mais adiante essas armas são desencaminhadas do fluxo legal e contrabandeadas para México, Caribe, América Central e América do Sul, “[…] escondidas em carregamentos desde Miami […] transportando armas ocultas e barris, automóveis, containers e aviões”.
A situação é agravada pelos roubos durante o transporte e armazenamento, ou mesmo pelo desvio em arsenais policiais e militares por agentes públicos corruptos. Robert Muggah e Katherine Aguirre concluem que, em uma região assolada por corrupção e má governança, o tráfico de armas continuará enquanto não houver cooperação internacional e pressão sobre os Estados Unidos para conter o fluxo de armas.
O desmanche da Cracolândia contado por quem o iniciou
O centro de São Paulo está a caminho de virar uma vitrine eleitoral em 2026 seja para a reeleição do governador Tarcísio de Freitas seja para sua postulação presidencial. O primeiro resultado mais concreto nesse sentido apareceu nesta terça-feira quando a rua dos Protestantes, reduto da Cracolândia, amanheceu vazia.
Na véspera, Tarcísio, em entrevista a uma rádio, tinha cravado: “A Cracolândia vai acabar. Contamos todos os dias. Quando iniciamos o governo eram 2 mil. Hoje pela manhã havia 53”. Explicou as etapas da revitalização que se seguirão até que a sede do governo volte a se instalar no Centro: “É o nosso grande legado”.
No dia em que a rua dos Protestantes amanheceu vazia, a Secretaria de Segurança Pública soltou uma longa nota sobre as ações do governo na região. Nem ao longo dos cinco minutos em que Tarcísio discorreu sobre o tema nem entre as mais de mil palavras da nota da SSP-SP, houve qualquer menção à origem da operação que pôs em pé o desmanche da Cracolândia.
Foi em julho de 2023 que o Ministério Público do Estado de São Paulo deu início às investigações que resultariam na operação “Salut e Dignitas” (saúde e dignidade) um ano depois. Prestava-se a desmontar a rede de atividades ilícitas gerida pelo PCC em torno da Cracolândia no centro da capital.
O MPSP mapeou o comércio ilegal de celulares, motocicletas e peças de veículos roubados, ferros velhos e casas de prostituição que lavavam dinheiro do tráfico e se valiam do fornecimento, barateado pelo vício, dos frequentadores da Cracolândia.
Esta rede, ou “ecossistema de atividades ilícitas”, como prefere o MPSP, contava com a proteção de agentes públicos tanto da Polícia Militar quanto da Guarda Civil Metropolitana, cuja sede é vizinha ao fluxo. Foi a atuação dessas milícias que garantiram o domínio daquele território e, por décadas, deu sobrevida à ferida aberta no centro da maior e mais rica cidade do continente.
Quando a operação foi deflagrada, chefiava o MPSP o ex-procurador geral de Justiça, Mario Sarrubbo. Hoje secretário de Segurança Nacional do Ministério da Justiça, Sarrubbo é um dos idealizadores da PEC da Segurança, que chegou ao Congresso no mesmo dia em que a Polícia Federal eclodiu a operação do INSS e lá parou.
O prefeito da capital, Ricardo Nunes, se disse surpreendido pela rua dos Protestantes vazia, mas não Lincoln Gakiya. Na cola do PCC há mais de duas décadas, o promotor do MPSP liderou as investigações que resultariam na operação de 2024 e acompanha seus desdobramentos até hoje.
Gakiya tampouco se surpreende com a perspectiva de politização do tema, mas começa por apontar as instâncias acionadas pelo MPSP. Cita pelo menos nove: PM, Guarda Civil Metropolitana, Corpo de Bombeiros, Cetesb, PF, Polícia Rodoviária Federal, Receita Federal, COAF, Ministério Público do Trabalho.
Na medida em que os mandados de prisão, busca e apreensão, arresto, bloqueio e sequestro de bens, além da interdição de imóveis foram cumpridos, esperava que a rede que abastecia o fluxo começasse a secar. Presente à deflagração da operação, seu testemunho é de que nenhum tiro de bala de borracha foi disparado numa situação que define como “complexa e sensível”.
Tampouco vê como a desidratação da Cracolândia seria possível sem a remoção da favela do Moinho. A última favela do centro de São Paulo é alvo de grande embate da oposição com os governos estadual e municipal pelas condições dramáticas - e violentas - nas quais 1,2 mil famílias estão sendo obrigadas a deixar suas casas, o que levou a União a suspender a cessão da área ao governo do Estado.
O desmanche da favela começou com a identificação, pelo MPSP, de duas lideranças do PCC que comandavam, do Moinho, o abastecimento de drogas da Cracolândia. Quando os usuários desobedeciam regras que impediam roubos, agressões e estupros, eram levados à favela para justiçamento. Era lá também que funcionava o aparato de vigilância e monitoramento, pela captação de sinais de rádios transmissores, das forças policiais.
Gakiya não ignora o drama de saúde pública de usuários transformados em escravos-zumbis do crime. Espera que as denúncias de maus tratos sejam apuradas e que a prefeitura e o governo acolham tanto os usuários quanto as famílias removidas.
Não vê, porém, no espraiamento de usuários, um sinal de que o problema apenas foi exportado para os bairros porque é a concentração que garante sua sobrevida. Para que uma cracolândia se enraize, é preciso escala para sustentar a rede de negócios que vive em torno dela. Na medida em que a operação seja capaz de evitar novas concentrações, os usuários, sem meios de garantir o acesso à droga, ficariam menos resistentes ao tratamento.
Gakiya não se queixa da colaboração da prefeitura e do governo do Estado na adoção das medidas preconizadas. Até porque não vê solução para o país, como preconiza a PEC da Segurança Pública, que não passe pela colaboração federativa e a cooperação entre dezenas de órgãos de segurança e controle em todo o território nacional.
Pelo andar da carruagem, porém, há uma crescente intersecção entre as forças que colaboram em São Paulo e aquelas que, no Congresso, criam obstáculos ao enfrentamento nacional ao crime organizado. Nesse ritmo, se vitrine houver, será apenas bandeirante.
Na véspera, Tarcísio, em entrevista a uma rádio, tinha cravado: “A Cracolândia vai acabar. Contamos todos os dias. Quando iniciamos o governo eram 2 mil. Hoje pela manhã havia 53”. Explicou as etapas da revitalização que se seguirão até que a sede do governo volte a se instalar no Centro: “É o nosso grande legado”.
No dia em que a rua dos Protestantes amanheceu vazia, a Secretaria de Segurança Pública soltou uma longa nota sobre as ações do governo na região. Nem ao longo dos cinco minutos em que Tarcísio discorreu sobre o tema nem entre as mais de mil palavras da nota da SSP-SP, houve qualquer menção à origem da operação que pôs em pé o desmanche da Cracolândia.
Foi em julho de 2023 que o Ministério Público do Estado de São Paulo deu início às investigações que resultariam na operação “Salut e Dignitas” (saúde e dignidade) um ano depois. Prestava-se a desmontar a rede de atividades ilícitas gerida pelo PCC em torno da Cracolândia no centro da capital.
O MPSP mapeou o comércio ilegal de celulares, motocicletas e peças de veículos roubados, ferros velhos e casas de prostituição que lavavam dinheiro do tráfico e se valiam do fornecimento, barateado pelo vício, dos frequentadores da Cracolândia.
Esta rede, ou “ecossistema de atividades ilícitas”, como prefere o MPSP, contava com a proteção de agentes públicos tanto da Polícia Militar quanto da Guarda Civil Metropolitana, cuja sede é vizinha ao fluxo. Foi a atuação dessas milícias que garantiram o domínio daquele território e, por décadas, deu sobrevida à ferida aberta no centro da maior e mais rica cidade do continente.
Quando a operação foi deflagrada, chefiava o MPSP o ex-procurador geral de Justiça, Mario Sarrubbo. Hoje secretário de Segurança Nacional do Ministério da Justiça, Sarrubbo é um dos idealizadores da PEC da Segurança, que chegou ao Congresso no mesmo dia em que a Polícia Federal eclodiu a operação do INSS e lá parou.
O prefeito da capital, Ricardo Nunes, se disse surpreendido pela rua dos Protestantes vazia, mas não Lincoln Gakiya. Na cola do PCC há mais de duas décadas, o promotor do MPSP liderou as investigações que resultariam na operação de 2024 e acompanha seus desdobramentos até hoje.
Gakiya tampouco se surpreende com a perspectiva de politização do tema, mas começa por apontar as instâncias acionadas pelo MPSP. Cita pelo menos nove: PM, Guarda Civil Metropolitana, Corpo de Bombeiros, Cetesb, PF, Polícia Rodoviária Federal, Receita Federal, COAF, Ministério Público do Trabalho.
Na medida em que os mandados de prisão, busca e apreensão, arresto, bloqueio e sequestro de bens, além da interdição de imóveis foram cumpridos, esperava que a rede que abastecia o fluxo começasse a secar. Presente à deflagração da operação, seu testemunho é de que nenhum tiro de bala de borracha foi disparado numa situação que define como “complexa e sensível”.
Tampouco vê como a desidratação da Cracolândia seria possível sem a remoção da favela do Moinho. A última favela do centro de São Paulo é alvo de grande embate da oposição com os governos estadual e municipal pelas condições dramáticas - e violentas - nas quais 1,2 mil famílias estão sendo obrigadas a deixar suas casas, o que levou a União a suspender a cessão da área ao governo do Estado.
O desmanche da favela começou com a identificação, pelo MPSP, de duas lideranças do PCC que comandavam, do Moinho, o abastecimento de drogas da Cracolândia. Quando os usuários desobedeciam regras que impediam roubos, agressões e estupros, eram levados à favela para justiçamento. Era lá também que funcionava o aparato de vigilância e monitoramento, pela captação de sinais de rádios transmissores, das forças policiais.
Gakiya não ignora o drama de saúde pública de usuários transformados em escravos-zumbis do crime. Espera que as denúncias de maus tratos sejam apuradas e que a prefeitura e o governo acolham tanto os usuários quanto as famílias removidas.
Não vê, porém, no espraiamento de usuários, um sinal de que o problema apenas foi exportado para os bairros porque é a concentração que garante sua sobrevida. Para que uma cracolândia se enraize, é preciso escala para sustentar a rede de negócios que vive em torno dela. Na medida em que a operação seja capaz de evitar novas concentrações, os usuários, sem meios de garantir o acesso à droga, ficariam menos resistentes ao tratamento.
Gakiya não se queixa da colaboração da prefeitura e do governo do Estado na adoção das medidas preconizadas. Até porque não vê solução para o país, como preconiza a PEC da Segurança Pública, que não passe pela colaboração federativa e a cooperação entre dezenas de órgãos de segurança e controle em todo o território nacional.
Pelo andar da carruagem, porém, há uma crescente intersecção entre as forças que colaboram em São Paulo e aquelas que, no Congresso, criam obstáculos ao enfrentamento nacional ao crime organizado. Nesse ritmo, se vitrine houver, será apenas bandeirante.
Assinar:
Postagens (Atom)