Irã bombardeado, mas não derrotado

A acreditar em Donald Trump, o bombardeio das instalações nucleares iranianas em Isfahan, Natanz e Fordow seria o fim da guerra. E, com Benjamin Netanyahu envolvido, o que se seguiria agora seria a paz (ou seja, a rendição de Ali Khamenei). É improvável que algo assim aconteça.

Enquanto se aguarda o resultado real dos ataques, o fato de a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) ter confirmado a inexistência de radiação indicaria que nenhuma dessas instalações foi completamente destruída. E se isso se aplica às duas primeiras — anteriormente atingidas por Israel e agora por mísseis Tomahawk dos EUA —, dúvidas muito maiores são levantadas pelo que pode ter ocorrido na usina de enriquecimento de Fordow, enterrada a dezenas de metros de profundidade e equipada com as centrífugas mais avançadas do programa iraniano. Dado que a força aérea israelense carece de meios convencionais capazes de atingir esse alvo, tudo ficou pendente da decisão de Trump, utilizando bombardeiros estratégicos B-2 Spirit , ideais para penetrar nos sistemas antiaéreos severamente enfraquecidos do Irã, para lançar as bombas destruidoras de bunkers GBU-57.

Vinte bombeiros morreram em incêndio de prédio em Teerã

Neste ponto, é possível especular se o ataque dos EUA é uma resposta a um cálculo maquiavélico de Netanyahu, forçando Trump a entrar em uma guerra que ele alegou não querer (e que poderia causar problemas internos com seu movimento MAGA ) ou, melhor, se ambos decidiram bancar o “policial bom/policial mau”. De qualquer forma, agora imersos neste turbilhão de guerra — cometendo mais uma violação do direito internacional — é compreensível que ambos continuem a unir forças para destruir completamente o programa iraniano — um objetivo absolutamente irrealista —, alcançar o colapso do regime — embora seja mais provável que provoque mais repressão e uma reação nacionalista — ou, pelo menos, forçá-lo a assinar um novo acordo nuclear que inclua a renúncia ao enriquecimento de urânio, algo inaceitável para Teerã. Ambos os líderes chamam isso de “paz pela força”.

Preso nessa dinâmica de ação e reação, é improvável que o Irã desista. É verdade que está bastante enfraquecido, tanto pelo impacto das sanções internacionais quanto pela punição que Israel infligiu aos seus principais peões regionais — Hamas, Hezbollah e Ansar Allah . Sem aeronaves e sistemas antiaéreos capazes de desafiar a superioridade aérea que Israel alcançou em apenas quatro dias, o único instrumento militar que resta para responder a Israel são seus mísseis balísticos (e drones). Mas mesmo nessa arena, já foi comprovado que, enquanto nos primeiros dias o Irã lançou ondas de cem mísseis, agora elas caíram para apenas uma dúzia.

Isso sugere que as principais opções de Teerã não são convencionais. Mesmo que continue a lançar todos os mísseis que puder e a realizar ataques cibernéticos, sabe que isso não será suficiente para deter a dupla Trump-Netanyahu. Isso aumenta a probabilidade de que explore outras vias muito mais impactantes, começando por atacar os interesses dos EUA na região e as instalações petrolíferas de seus vizinhos do Golfo, bem como interromper o tráfego no Estreito de Ormuz o máximo possível. Pior ainda, em vez de aceitar que o golpe recebido não lhe deixa outra escolha a não ser aceitar a rendição que Washington exige por meio da assinatura de um novo acordo nuclear, é mais provável que opte por se retirar definitivamente do Tratado de Não Proliferação Nuclear e seguir abertamente o caminho de ingressar no clube nuclear o mais rápido possível (com Ancara e Riad seguindo o exemplo). De fato, é inevitável pensar que não estaríamos nessa situação se Trump não tivesse rompido o acordo firmado em julho de 2015.

Isto não traz paz, mas guerra.

Jesus A. Nunez Villaverde