quinta-feira, 20 de fevereiro de 2025

Agenda sionista de Goldstein: endossando a ordem de Trump sobre a África do Sul

A recente visita do rabino Goldstein a Israel e seus elogios ao decreto executivo de Trump sobre a África do Sul destacam seu alinhamento controverso com as queixas dos africâneres em meio aos debates em andamento sobre a reforma agrária.

Do número de faixas erguidas por um pequeno grupo de africaners reunidos do lado de fora da embaixada dos EUA em Pretória, a que mais me impressionou foi um apelo a Donald Trump para “reconhecer a nação branca como Israel foi reconhecido”.

Instintivamente, procurei nas fotos da multidão para ver se Warren Goldstein, que se descreve como o Rabino-Chefe da África do Sul, estava presente para apoiar e endossar o apelo.

Como não consegui localizá-lo na reunião, descobri posteriormente que Goldstein estava em uma de suas missões sionistas ao regime colonial de colonos.

Uma reportagem do IOL revelou que em uma postagem no X no domingo, Goldstein disse que tinha acabado de retornar de Israel, onde se encontrou com “altos funcionários do governo”.

Como Israel está na tribuna do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sob acusações de perpetrar genocídio e seus principais líderes têm mandados de prisão emitidos pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) por crimes de guerra, talvez não seja surpreendente que Goldstein tenha se abstido de nomear os "altos funcionários do governo" com quem ele alega ter se encontrado.


A declaração do TPI explicando sua decisão de emitir mandados de prisão é crucial para entender a gravidade dos crimes de Israel, o contexto da visita de Goldstein a Israel e seus elogios à ordem executiva de Trump contra a África do Sul:

“Com relação aos crimes, a Câmara encontrou motivos razoáveis ​​para acreditar que o Sr. Netanyahu, nascido em 21 de outubro de 1949, Primeiro-Ministro de Israel na época da conduta relevante, e o Sr. Gallant, nascido em 8 de novembro de 1958, Ministro da Defesa de Israel na época da suposta conduta, têm responsabilidade criminal pelos seguintes crimes como coautores por cometerem os atos em conjunto com outros: o crime de guerra de fome como método de guerra; e os crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos.

“A Câmara também encontrou motivos razoáveis ​​para acreditar que o Sr. Netanyahu e o Sr. Gallant têm responsabilidade criminal como superiores civis pelo crime de guerra de dirigir intencionalmente um ataque contra a população civil.”

Além disso, a Câmara considerou que há motivos razoáveis ​​para acreditar que ambos os indivíduos intencionalmente e conscientemente privaram a população civil em Gaza de objetos indispensáveis ​​à sua sobrevivência, incluindo alimentos, água, remédios e suprimentos médicos, bem como combustível e eletricidade, de pelo menos 8 de outubro de 2023 a 20 de maio de 2024.

A Câmara também concluiu que a conduta deles levou à interrupção da capacidade das organizações humanitárias de fornecer alimentos e outros bens essenciais à população necessitada em Gaza.

Nesse contexto de graves crimes de guerra, é desconcertante, mas não surpreendente, notar que Goldstein apresentou um esboço “estratégico” para Israel se envolver com a África do Sul, acrescentando que o “equilíbrio de forças” estava a favor de Israel.

Embora não haja menção no relatório sobre se seu “esboço estratégico” incluía as queixas do AfriForum, a coincidência da visita de Goldstein com a controvérsia desencadeada por elas pode exigir mais detalhes.

Afinal, Goldstein elogiou as ações de Trump contra a África do Sul e teria dito que os sul-africanos deveriam acolher as intervenções do governo Trump nos assuntos do país.

Se o AfriForum foi a faísca que levou Trump a assinar uma ordem executiva suspendendo a ajuda financeira à África do Sul e oferecendo asilo aos africâneres devido à Lei de Expropriação, certamente o fato de Goldstein elogiar a ordem de Trump implica apoio?

No entanto, a decisão de Trump de isolar a África do Sul não passou sem contestação. A premissa de que fazendeiros brancos estavam sendo removidos à força de suas terras foi refutada pelo governo sul-africano, bem como por analistas e uma série de organizações.

O IOL relata que o Ministro das Relações Internacionais e Cooperação, Ronaldo Lamola, reafirmou que a política de reforma agrária do governo – que visa reparar a expropriação de terras da maioria negra antes de 1994 sob o governo da minoria branca – e seu caso de genocídio no TIJ são “inegociáveis”.

Estar em desacordo com as políticas do governo da África do Sul é uma escolha disponível gratuitamente a todos os sul-africanos, diferentemente da punição severa enfrentada pelos palestinos que se opõem ao apartheid israelense.

Os apoiadores sul-africanos da idiotice de Trump, refletida em seu comportamento errático, deveriam tirar lições do ucraniano Volodymyr Zelenskyy que, por sua vez, já teria aprendido com Henry Kissinger que "pode ​​ser perigoso ser inimigo da América, mas ser amigo da América é fatal".

Nenhum comentário:

Postar um comentário