Ambientalistas já manifestaram preocupação com o fato de o candidato Flávio Bolsonaro (PL) ter obtido uma vantagem de 2% sobre o atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no primeiro turno das eleições.
"Sem querer soar alarmista, eu diria que a reeleição de Lula é a única barreira entre nós e o fim da Amazônia ", afirma Claudio Angelo, coordenador de políticas internacionais do Observatório do Clima, uma rede de ONGs brasileiras.
Uma das defesas mais poderosas da natureza
Durante décadas, a floresta amazônica atuou como uma das defesas naturais mais poderosas contra as mudanças climáticas. No entanto, esse bioma também sofreu desmatamento em larga escala.
Durante a presidência de Jair Bolsonaro, pai de Flávio , de 2019 a 2022, os órgãos ambientais foram enfraquecidos e as medidas de fiscalização reduzidas. Como resultado, o desmatamento da floresta tropical atingiu níveis sem precedentes.
"A agenda ambiental foi negligenciada e o controle que o governo exercia sobre a poluição em geral — e, especificamente, sobre o desmatamento — foi revertido", explica Claudio Forner, chefe de política climática da Climate Analytics, um think tank com sede em Berlim .
Durante os quatro anos de mandato de Bolsonaro, estima-se que 45.586 quilômetros quadrados da floresta amazônica foram destruídos — uma área maior que a Dinamarca. A floresta, entretanto, já não é tão resiliente quanto antes. Cientistas alertam que algumas partes do bioma agora emitem mais carbono do que absorvem.
Lula assumiu o cargo com a mensagem de proteger a Amazônia. Ele prometeu acabar com o desmatamento até 2030, ampliou o monitoramento da floresta tropical e fortaleceu o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), órgão responsável pela fiscalização ambiental. Durante seu governo, o desmatamento foi significativamente reduzido e a projeção é de que atinja seu menor nível em uma década até 2026. Isso representa uma queda total de 41% em comparação com o período em que Jair Bolsonaro era presidente.
Especialistas já criticaram o histórico de Flávio Bolsonaro na proteção florestal. Como senador, ele apresentou um projeto de lei em 2019 que poderia ter sérias repercussões para a Amazônia. Atualmente, os proprietários rurais são obrigados a preservar 80% de suas terras com vegetação nativa. O projeto de lei permitiria que eles utilizassem suas propriedades como bem entendessem.
"O sinal que o presidente der pode ser 'agora vocês podem desmatar' ou 'agora será mais difícil desmatar'", disse Ana Yang, diretora do Centro de Meio Ambiente e Sociedade do think tank Chatham House, com sede em Londres , à DW.
"Quando a capacidade de fiscalização é reduzida, o desmatamento aumenta", alerta ele.
Flávio também prometeu acabar com o desmatamento ilegal até 2029, um ano antes da meta de Lula. No entanto, Claudio Angelo encara essa promessa com ceticismo. "Ele vai acabar com o desmatamento ilegal não aplicando a lei, mas legalizando-o", afirma.
"Infelizmente, as mudanças climáticas se tornaram uma questão partidária. Em vez de oferecer uma solução a partir de sua própria perspectiva, os setores de direita apresentam as mudanças climáticas como um problema fabricado (...) argumentando que a regulamentação vai contra o crescimento econômico ou a competitividade, e que o objetivo da esquerda seria controlar os meios de produção", explica Forner.
Uma vitória de Bolsonaro provavelmente afastaria o Brasil de sua posição de liderança na agenda climática — posição consolidada no ano passado, quando o país sediou a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP30) em Belém.
No entanto, especialistas apontam que uma vitória de Lula por si só não garantiria uma vitória para a agenda climática. Embora o governo atual tenha promovido reduções significativas no desmatamento, também apoiou planos para expandir a produção de petróleo.
Angelo afirma que a decisão de permitir perfurações exploratórias, como na foz do rio Amazonas, foi uma "traição" à presidência de Lula, mas acrescentou que o histórico climático geral do presidente tem sido "bastante impressionante". "Lula é o pior líder climático do mundo — com exceção de todos os outros", diz ele.
O segundo turno das eleições será realizado amanhã. Apesar da importância global da floresta amazônica, a mudança climática não é uma prioridade para muitos brasileiros.
“Em última análise, o que importa para as pessoas é o acesso à educação, saneamento e saúde”, afirma Yang. Ela destaca que a construção de uma rodovia através da Amazônia para facilitar o acesso a esses serviços, embora criticada fora do Brasil por destruir partes da floresta tropical, é vista como desejável pelos eleitores.
"Eles não têm tempo para se preocupar com isso. Não porque não queiram, mas porque estão preocupados com a própria sobrevivência.".
Louise Osborne
Louise Osborne
Nenhum comentário:
Postar um comentário