sexta-feira, 19 de dezembro de 2014
Covil da quadrilha
Pior do que o atual, só o próximo
E a reforma política, cantada em prosa e verso durante a recente campanha presidencial? Saiu pelo ralo, porque nem Dilma Rousseff tocou outra vez no tema, nem o Congresso aproveitou o final de mandato senão para votar, ao menos para equacionar o trabalho da próxima Legislatura. Sequer o Supremo Tribunal Federal deu continuidade ao julgamento que proíbe empresas privadas de doarem recursos para as campanhas. Os três poderes da República demonstraram não falar a sério quando levantaram a ponta do tapete da reforma política, preferindo deixar a sujeira debaixo dele.
A presidente da República chegou a anunciar a disposição de ver convocada uma Assembleia Constituinte exclusiva, aliás, uma grossa bobagem, mas sentindo a impossibilidade jurídica da proposta, esqueceu da reforma propriamente dita.
Deputados e senadores reeleitos sob a promessa de mudarem regras eleitorais e institucionais demonstram que não falavam a sério. Afinal, seria suicídio alterar a legislação que serviu para preservar seus mandatos.
Na mais alta corte nacional de justiça, quatro votos já haviam sido dados pela proibição das doações empresariais, mas há mais de seis meses que o ministro Gilmar Mendes pediu vistas e engavetou sua opinião.
Em suma, nada de novo sob o sol. As campanhas continuarão à mercê de operações de compra e venda, quer dizer, os eleitos beneficiados pelas doações pagarão aprovando projetos de interesse dos doadores. A diminuição do número de partidos esbarra na lambança do aluguel oferecido pelas pequenas legendas a quem se dispuser pagar mais. Do voto distrital não se cogita porque levará o eleitor a cobrar mais empenho dos eleitos.
Nem se pensa na revogação da reeleição, que como regra dobra o tempo de permanência dos governantes no governo, precisamente pelo uso imoral das estruturas do poder. Acabar com a triste figura dos suplentes de senador significa suprimir sinecuras e obrigar os senadores eleitos a trabalhar. Mudar a forma de indicação dos ministros do Supremo Tribunal Federal equivale a tirar do Executivo a possibilidade de escolher juristas amigos e amestrados. Trocar o presidencialismo pelo parlamentarismo seria fechar as portas para o caudilhismo.
E assim por diante, ou seja, ninguém quer mudar nada capaz de alterar privilégios e distorções. Razão tinha o dr. Ulysses quando sentenciou que pior do que o atual Congresso, só o próximo…
Posse pra 'cumpanheirada'
O PT prepara uma verdadeira operação de guerra para evitar um vexame de pouco público na posse do segundo mandado de Dilma, em 1º de janeiro de 2015.
Pelas redes sociais e nos blogs alinhados ao governo federal, o partido montou uma ostensiva campanha convocando os militantes a comparecerem a Brasília, além de determinar aos diretórios municipais que organizem caravanas. Segundo o ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral, para contrapor as manifestações previstas da oposição, a meta é conseguir mais de 10 mil militantes.
O motivo do medo é a avalanche de notícias ruins para a presidente: escândalo de corrupção na Petrobrás, desempenho pífio na economia e a derrota de diversos aliados nas últimas eleições. Na avaliação dos petistas, não há clima para uma grande festa espontânea.
Ainda por cima, o Distrito Federal não deve ter o tradicional réveillon por falta de verba, devido à desastrosa administração petista de Agnelo Queiroz. A cada ano, Brasília reunia na Esplanada em torno de 200 mil pessoas. O cancelamento da festa ainda ajuda o esvaziamento das festividades da posse, que o PT garante que serão bancadas pelo partido, ou seja, pelos milhões das propinas. Partidão rico é outra coisa.
Dupla do barulho
Legado da Copa foi um tremendo 171
Parece que foi no Paleolítico, mas se passaram menos de seis meses. Lembram como fomos bombardeados por sucessivas falácias sobre a “Copa das Copas” (sic), enaltecendo legados e vantagens? Era dia sim, outro também. Os estádios seriam grandes gatilhos para o desenvolvimento regional, o turismo explodiria, a cultura descentralizaria (essa pérola, como muitas outras, foi do ministro dos Esportes, o mesmo parlapatão que elogiou recentemente Eurico Miranda, déspota sem freios).
Quem se atrevesse a questionar era tachado de derrotista, de vendido aos interesses da oposição e outras gracinhas. Não adiantava argumentar com números e dados assustadores sobre o custo da farra. O que importava era a festa e as imagens que ela geraria, armazenadas para a campanha eleitoral que se aproximava. Os 7 a 1 enterraram os megalomaníacos.
Levantamento feito pela Folha de São Paulo mostra o que aconteceu com os estádios construídos para a Copa. A Arena da Amazônia, por exemplo, construída pela bagatela de R$ 669,5 milhões, abrigou apenas 4 partidas depois da Copa, com ocupação média por jogo de pouco mais de 30%. O Mané Garrincha, em Brasília, teve 5 jogos, com ocupação média de 37%. E por aí vai. Com exceção do Mineirão e do Itaquerão, todos os demais estádios tiveram ocupação média por jogo inferior a 50%.
Nos lugares mais afastados, só se programam partidas por conta da maluquice suspeita dos responsáveis pelo futebol brasileiro. Tradução: foram superdimensionados, com farta aplicação de recursos públicos. Dois deles, no Amazonas e em Mato Grosso, vão ser privatizados. Para aguentar os pesadíssimos custos de manutenção, as administrações dos estádios estão alugando os espaços para festinhas infantis, casamentos coletivos, shows, encontros corporativos, etc.
A Arena Pantanal, em Cuiabá, chegou a ser alugada para lançamento de um condomínio! Tudo cheira mal, muito mal, como se, antes da Copa, não existissem equipamentos urbanos para a realização de bar-mitzvás e casamentos. Jogaram na goela do povo um paraíso esportivo que não se concretizou. Agora, bem no estilo nacional, estão tentando dar um jeitinho.
A goleada não foi apenas da Alemanha. Tomamos a maior surra da turma 171, sempre generosa com recursos de terceiros. Brasilsilsil!
quinta-feira, 18 de dezembro de 2014
Lula manda e Dilma tem que obedecer
A confusão no Triângulo das Bermudas (Planalto, PT e Instituto Lula) é como a antiga anistia – ampla, geral e irrestrita. Em meio à derrocada do esquema de sustentação do poder via corrupção na Petrobras e em outras fontes como o mensalão, a presidente Dima Rousseff agora se omite e deixa o barco ir à matroca, como se dizia antigamente, enquanto um desgastado e repetitivo Lula volta à cena para retomar indiretamente o poder e mostrar quem está no comando.
Depois do desmoralizante discurso do procurador-geral Rodrigo Janot, Lula já mandou a ex-gerentona demitir a diretoria da Petrobras e ela vai obedecer, claro. Mas Dilma está na mesma situação que enfrentou no Ministério da Fazenda. Também no caso da Petrobras, ela procura um nome de respeito, que inspire confiança e seja inacatável, mas não encontra ninguém que aceite o sacrifício. Portanto, da mesma forma como Lula mandou que Dilma aceitasse Joaquim Levy, que estava no terceiro escalão do Bradesco, agora ele vai indicar o novo presidente da Petrobras.
Ao mesmo tempo, o ex-presidente quer preencher todos os espaços, mudar a direção do PT e criar no partido o que ele intitulou de “gabinete da crise”, embora nem mesmo ele saiba o que seja isso e como funcionaria, é apenas um “factóide”.
O fato que desponta sem a menor dúvida é que Dilma Rousseff naufragou. Quando se pensava que ela enfim iria se consolidar no poder, livrando-se da incômoda e persistente influência de Lula, ocorre justamente o contrário. A criatura se mostra fraca e omissa, o criador agradece e retoma o poder.
Mas a realidade é dura. Por mais que Lula tente consertar as coisas, a situação já fugiu inteiramente ao controle, o prestígio do governo junto à opinião pública independente, digamos assim, já é zero. A grande imprensa mostra um governo em ruínas, em meio a uma gravíssima crise econômica e moral. O governo só é defendido pelos sites e blogs sustentados pela máquina federal, via Petrobras (olha ela aí de novo!), Banco do Brasil e Caixa Econômica. E a tendência é piorar.
Leia mais o artigo de Carlos Newton
Depois do desmoralizante discurso do procurador-geral Rodrigo Janot, Lula já mandou a ex-gerentona demitir a diretoria da Petrobras e ela vai obedecer, claro. Mas Dilma está na mesma situação que enfrentou no Ministério da Fazenda. Também no caso da Petrobras, ela procura um nome de respeito, que inspire confiança e seja inacatável, mas não encontra ninguém que aceite o sacrifício. Portanto, da mesma forma como Lula mandou que Dilma aceitasse Joaquim Levy, que estava no terceiro escalão do Bradesco, agora ele vai indicar o novo presidente da Petrobras.
Ao mesmo tempo, o ex-presidente quer preencher todos os espaços, mudar a direção do PT e criar no partido o que ele intitulou de “gabinete da crise”, embora nem mesmo ele saiba o que seja isso e como funcionaria, é apenas um “factóide”.
O fato que desponta sem a menor dúvida é que Dilma Rousseff naufragou. Quando se pensava que ela enfim iria se consolidar no poder, livrando-se da incômoda e persistente influência de Lula, ocorre justamente o contrário. A criatura se mostra fraca e omissa, o criador agradece e retoma o poder.
Mas a realidade é dura. Por mais que Lula tente consertar as coisas, a situação já fugiu inteiramente ao controle, o prestígio do governo junto à opinião pública independente, digamos assim, já é zero. A grande imprensa mostra um governo em ruínas, em meio a uma gravíssima crise econômica e moral. O governo só é defendido pelos sites e blogs sustentados pela máquina federal, via Petrobras (olha ela aí de novo!), Banco do Brasil e Caixa Econômica. E a tendência é piorar.
Leia mais o artigo de Carlos Newton
O cadáver global
A corrupção, com suas mais variadas e sofisticadas máscaras, é o cadáver global em fase de decomposição que mais aproxima os cidadãos de todo mundo.
J. Ernesto Ayala
Maior escândalo vai estourar no BNDES
É raro achar um político que goste do procurador Helio Telho Corrêa Filho. Além de já passado pelo Ministério Público Eleitoral em Goias, deixando estragos em várias candidaturas com gastos suspeitos nas eleições de 2004 e 2006, ele usa as redes sociais para dizer o que pensa — e geralmente o que ele pensa é o antônimo do que um questionável ocupante de cargo público consideraria um elogio.
Dessa forma, ele consegue a antipatia de partidários de todas as correntes. Ser tido por tanta gente diversa como “persona non grata” não parece lhe incomodar. Sobre a crise da Petrobras, Telho diz que o pior ainda está por vir, diz ele. “Nós ainda vamos ver o maior escândalo de corrupção. E será no BNDES. Se na Petrobrás havia o TCU [Tribunal de Contas da União] investigando e denunciando fraudes, do BNDES nós não temos nada, não sabemos nada”, alerta o procurador, que estabelece até um prazo máximo para os novos podres virem à tona: dois anos.
— O sr. diz que se surpreende que as coisas tenham crescido. A coisa não cresceu dentro da Petrobrás justamente porque o “status quo” de poder instalado na República hoje está profundamente implicado, e isso serve para financiar o partido do governo e seus aliados privilegiados?
Se o sistema favorece a prática da corrupção, ela vai florescer. E tenho repetido: este ainda não é o maior escândalo que vamos ver. Ainda vamos ter um escândalo maior do que esse. E digo até qual: será no BNDES. Por que sei disso? Estou fazendo investigações, ouvindo escutas telefônicas? Não. Mas é que as coisas são óbvias demais. A corrupção floresce em ambientes onde há muito dinheiro, nenhum controle, muito sigilo e impunidade total. O BNDES está alavancando com mais de R$ 500 bilhões do Tesouro Nacional, fazendo empréstimos a juros subsidiados. Mas não sabemos para quem, quanto foi para cada um e nem quais são as garantias. Por quê? Porque alegam sigilo bancário e, assim, nós não podemos ter acesso. Ou seja, a CGU [Controladoria-Geral da União] não fiscaliza, o TCU [Tribunal de Contas da União] não consegue fiscalizar, o Ministério Público Federal não tem acesso. Ninguém tem acesso. É claro que esse dinheiro está sendo desviado. É claro que isso é uma cultura para a corrupção. Tudo isso é muito óbvio. Quando conseguirmos abrir a caixa preta do BNDES, a “petropina” vai parecer troco de pinga. Se na “petropina” tinha obra em torno de R$ 70 bilhões em contratos, no BNDES há R$ 500 bilhões, sete vezes mais. Só que na Petrobrás havia o TCU investigando e denunciando fraudes e superfaturamentos, há muito tempo. Mas no BNDES nós não temos nada, não sabemos nada.
— E os financiamentos para obras no exterior?
O dinheiro para financiar obras em Cuba, por exemplo, chega lá depositado, por exemplo, em um banco do país. E quem está tocando essa obra é a Odebrecht, que foi considerada pela Transparência Internacional a empresa privada de menor transparência entre as grandes, sem qualquer estrutura interna de combate à corrupção. Esse dinheiro do BNDES, então, vai para o banco cubano e é movimentado sem controle nenhum. Como saberemos o que foi feito com esse dinheiro, como poderemos rastreá-lo? Então, o que vemos é como se tivessem arando o terreno fértil, colocando adubo e semeando corrupção. Será que ela vai nascer? É evidente que vai! Portanto, nós ainda vamos ver o maior escândalo de corrupção na República, desta vez no BNDES.
Leia mais a transcrição do Jornal Opção, de Goiás
Dessa forma, ele consegue a antipatia de partidários de todas as correntes. Ser tido por tanta gente diversa como “persona non grata” não parece lhe incomodar. Sobre a crise da Petrobras, Telho diz que o pior ainda está por vir, diz ele. “Nós ainda vamos ver o maior escândalo de corrupção. E será no BNDES. Se na Petrobrás havia o TCU [Tribunal de Contas da União] investigando e denunciando fraudes, do BNDES nós não temos nada, não sabemos nada”, alerta o procurador, que estabelece até um prazo máximo para os novos podres virem à tona: dois anos.
— O sr. diz que se surpreende que as coisas tenham crescido. A coisa não cresceu dentro da Petrobrás justamente porque o “status quo” de poder instalado na República hoje está profundamente implicado, e isso serve para financiar o partido do governo e seus aliados privilegiados?
Se o sistema favorece a prática da corrupção, ela vai florescer. E tenho repetido: este ainda não é o maior escândalo que vamos ver. Ainda vamos ter um escândalo maior do que esse. E digo até qual: será no BNDES. Por que sei disso? Estou fazendo investigações, ouvindo escutas telefônicas? Não. Mas é que as coisas são óbvias demais. A corrupção floresce em ambientes onde há muito dinheiro, nenhum controle, muito sigilo e impunidade total. O BNDES está alavancando com mais de R$ 500 bilhões do Tesouro Nacional, fazendo empréstimos a juros subsidiados. Mas não sabemos para quem, quanto foi para cada um e nem quais são as garantias. Por quê? Porque alegam sigilo bancário e, assim, nós não podemos ter acesso. Ou seja, a CGU [Controladoria-Geral da União] não fiscaliza, o TCU [Tribunal de Contas da União] não consegue fiscalizar, o Ministério Público Federal não tem acesso. Ninguém tem acesso. É claro que esse dinheiro está sendo desviado. É claro que isso é uma cultura para a corrupção. Tudo isso é muito óbvio. Quando conseguirmos abrir a caixa preta do BNDES, a “petropina” vai parecer troco de pinga. Se na “petropina” tinha obra em torno de R$ 70 bilhões em contratos, no BNDES há R$ 500 bilhões, sete vezes mais. Só que na Petrobrás havia o TCU investigando e denunciando fraudes e superfaturamentos, há muito tempo. Mas no BNDES nós não temos nada, não sabemos nada.
— E os financiamentos para obras no exterior?
O dinheiro para financiar obras em Cuba, por exemplo, chega lá depositado, por exemplo, em um banco do país. E quem está tocando essa obra é a Odebrecht, que foi considerada pela Transparência Internacional a empresa privada de menor transparência entre as grandes, sem qualquer estrutura interna de combate à corrupção. Esse dinheiro do BNDES, então, vai para o banco cubano e é movimentado sem controle nenhum. Como saberemos o que foi feito com esse dinheiro, como poderemos rastreá-lo? Então, o que vemos é como se tivessem arando o terreno fértil, colocando adubo e semeando corrupção. Será que ela vai nascer? É evidente que vai! Portanto, nós ainda vamos ver o maior escândalo de corrupção na República, desta vez no BNDES.
Leia mais a transcrição do Jornal Opção, de Goiás
Frases cretinas
O suicídio dos dinossauros
Jogando com um baralho viciado para assar a pizza, a Petrobras e as empreiteiras estão flertando com a ruína
Primeiro a má notícia: desde 2008, o valor de mercado da
Petrobras caiu de R$ 737 bilhões para R$ 114 bilhões. Virou pó uma quantia
equivalente a todos os investimentos previstos para a área de infraestrutura do
Brasil no segundo mandato da doutora Dilma. Agora, a péssima: a sangria vai
continuar. Investidores internacionais fogem do papel da empresa e o
contubérnio em que ela vivia com seus fornecedores abalou também as contas das
grandes empreiteiras nacionais. A Petrobras nunca mais será a mesma e pode-se
supor que alguns de seus grandes fornecedores nacionais deixarão de existir.
Desde o início do ano, quando apareceram as primeiras pontas
do escândalo, todos acreditavam que podiam assar a pizza jogando com um baralho
viciado. Essa crença foi resumida numa breve anotação de um diretor da Engevix.
Certo de que ninguém teria coragem de se meter com as empreiteiras, ele
escreveu: “Janot e Teori sabem que não podem tomar a decisão. Pode parar o
país.” Errou e seu vice-presidente está na cadeia. O procurador-geral Rodrigo
Janot e o ministro Teori Zavascki sabem quais decisões devem tomar. A
formulação da Engevix embute a ideia segundo a qual grandes empresas não correm
o risco de ter diretores na cadeia. É o too big to jail, uma variante do
conhecido too big to fail. Grandes corporações não podem quebrar (fail) nem
seus diretores acabar na cadeia (jail).
A fé na pizza teve sua razão de ser. A defesa das empresas
apanhadas no cartel ferroviário que agia em São Paulo conseguiu empurrar o caso
com a barriga por mais de dez anos. A Siemens, que denunciou a quadrilha da
qual fazia parte, chegou a ser ameaçada de processo pelo governo paulista. Bola
fora, pois a Siemens brasileira denunciou o cartel seguindo uma norma de
moralidade adotada por sua matriz alemã.
Até agora, a equipe do Ministério Público que cuida do caso
da Petrobras mostrou-se mais qualificada que as empresas. Se isso fosse pouco,
a investigação já tem três pontas no exterior. Uma na Holanda, outra na Suíça e
a terceira nos Estados Unidos. Essa foi a que pegou a Siemens, levando-a a se
tornar um padrão de nova conduta. O baralho viciado perdeu a eficácia. A
regulamentação da lei que trata da moralidade empresarial está na Casa Civil há
seis meses. Também não adianta.
quarta-feira, 17 de dezembro de 2014
Roubaram até a chuva
Espetaram na Petrobras uma fatura de pouco mais de US$ 130
milhões como indenização por chuvas no agreste pernambucano, mesmo quando o
tempo estava seco e sereno
Em 1992, o escritor Otto Lara Resende caminhava por uma rua
do Rio quando choveu dinheiro sobre sua cabeça. O caso foi contado com a
suavidade de um clássico da bossa nova por Ruy Castro, autor de “O poder de mau
humor” (1993), onde se aprende como o poder é cruel: “Antes de nos arruinar,
quer primeiro nos enlouquecer.”
Aconteceu durante a desordem político-econômica do governo
Fernando Collor. Apeado da Presidência no impeachment decantado por um coro
petista, Collor renasceu na década seguinte aliado a Lula e, desde então, tem
assento garantido na bancada governista, sob liderança do PT.
Otto recebeu um monte de moedas na cabeça. Não se machucou.
Viu que nem mendigos se davam ao trabalho de recolher aquele dinheiro sem valor
espalhado no chão, e escreveu: “Nem peso ou consistência material essa droga
tem.”
Mantendo-se na inércia, Dilma Rousseff corre o risco de
começar o segundo mandato presidencial sob uma simbólica chuva de títulos da
Petrobras, que perdeu quase 55% do valor de mercado nos últimos dois anos.
Por trás da corrosão das moedas sob Collor e das ações da
Petrobras sob Dilma, podem-se vislumbrar laivos da “fase 1”, para usar o jargão
da burocracia, da crueldade do poder de enlouquecer, antes de arruinar.
A balbúrdia na estatal petroleira possibilitou, entre
outras coisas, que fosse roubada a chuva no agreste nordestino. Aconteceu
durante a construção da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, negócio público
que começou custando US$ 2,5 bilhões e já ultrapassa US$ 20 bilhões — mais de
um terço acima de similares e contemporâneas da Índia (quatro), na China (três)
e na Arábia Saudita (duas).
Em geral, uma obra de construção civil para quando chove e o
custo dessa interrupção é normalmente absorvido pelo empreiteiro.
Em Abreu e Lima, a conta da paralisação por chuvas (raios,
também) ficou com a petroleira estatal. As empreiteiras do “cartel de
leniência” espetaram uma fatura de pouco mais de US$ 130 milhões como
indenização pelas chuvas no agreste. O cálculo do tribunal de contas é
preliminar.
O monólogo vermelho
“ Eu sou de
esquerda. E tenho muito orgulho disso. Eu sou bom, minha consciência é limpa.
Eu sou tão superior a esta população de idiotas, alienados, que inflo o peito
com alegria ao me ver pairando acima da massa de babacas tanto da pequena
burguesia quanto da elite branca, que deve ser arrasada para que impere a
verdadeira elite vermelha, que sou eu, somos nós. Como será maravilhoso o fim
da propriedade privada, mesmo que para isso seja necessário enquadrar, prender,
até matar reacionários como fizeram nossos chefes tão criticados pelos
socialdemocratas, os maiores inimigos da Revolução. Lembro sempre as palavras
de Trotsky: ‘quem foi que disse que a vida humana é sagrada?’
Claro que os
dirigentes terão direito a apartamentos duplex ou triplex, automóveis oficiais,
porque, afinal, ter o controle dos meios de produção, limitação da mídia, dá
muito trabalho – e não são privilégios, não; são direitos nossos de comandantes
na construção do futuro. Desde que entrei no Partido, sou parte de um olimpo do
pessoas extraordinárias. Nos olhamos com o doce sentimento de pairar acima das
multidões. Ai, que bom... participar de comitês revolucionários com discussões
ideológicas que se estendem até o cu da madrugada, sair ao amanhecer e ver a
multidão de operários indo para o trabalho, enquanto nós decidíamos seu futuro.
Mesmo as brigas internas me emocionavam, aquela luta pela fome de subir no Partido,
a vigilância do outro, o silêncio sobre os erros, as falsas autocríticas, até
mesmo a alegria de injustiças feitas em nome do bem.
Eu sou um elo
da cadeia que vai desde a revolução soviética, em 1917, até hoje na grande
reconstrução da Venezuela feita pelos nossos irmãos bolivarianos. Ainda bem que
o Putin está refazendo tudo que a URSS perdeu por obra dos agentes do
imperialismo ianque, pois todos sabemos que o canalha do Gorbatchov foi
treinado na CIA. Depois que eu virei um revolucionário do Partido, faço sucesso
com as companheiras e mesmo as reacionárias, o que me dá, ao comê-las, uma
mistura de prazer com vingança. Mas, o grande prazer é sentir-se na ‘linha
justa’, é saber que nada é culpa nossa, mas do imperialismo norte-americano,
esse dragão do mal que até instilou câncer no corpo do comandante Chavez, como
ele próprio denunciou, na forma de um passarinho no ouvido do comandante
Maduro.
Aí, ficam os
neoliberais nos acusando de roubo das companhias estatais, como a Petrobras.
Mas nós temos o direito de desapropriar instituições para financiar nosso
futuro. A Petrobras sempre foi nossa, sempre foi um tesouro dos amantes do
povo, sempre esteve ali como um motor para mover a revolução nacionalista.
Armar grandes fontes de propinas que caem em nosso partido é um gesto
revolucionário. Tudo bem que o valor da Petrobras tenha caído de 700 bilhões
para 150 bilhões por causa dos escândalos, dos roubos, mas nos consola saber
que esse dinheiro desviado foi para o bem do povo que professamos, pois não há
bem sem verba.
Aliás, nem só
a Petrobras, mas qualquer companhia pública do país nos favoreceu: aeroportos,
portos, fundos de pensão (oh...maravilha!) podem ser desapropriados (ou
predados, como dizem os neoliberais), pois estamos a criar num novo país. Ainda
não sabemos como será, mas certamente queremos que o Estado seja dono de tudo,
inclusive do desejo das pessoas, livres da sociedade alienada onde se acoitam
os inimigos do povo.
Esse papo de
democracia é muito sem ‘design’, muito falatório, muitas opiniões, muita
liberdade e uma insuportável multiplicidade de desejos. Bom é o ‘um’, em vez do
burburinho de opiniões diversas. Por isso eu amo a Coreia do Norte. Tudo bem
que eles sejam um pouco radicais, mas há que reconhecer que vibro com o
universo controlado que o Kim armou para organizar tudo. Os passos de ganso dos
desfiles patrióticos, toda a população chorando e fingindo teatralmente quando
morreu o pai do Kim. Como é belo tudo isso; parece haver só um homem, todos
iguais como o próprio presidente Kim, com seu cabelinho cortado que todos devem
copiar...
Ah.. que
saudades dos velhos tempos de 1963... Agora estamos voltando a essa época. Por
isso desenterramos o Jango para revigorar a boa ‘teoria da conspiração’
afirmando que ele foi envenenado pelo imperialismo. Minha fé no Partido me
deixa muito feliz, porque o comunista não morre nunca; somos seres sociais como
as formigas, e por isso, a morte individual pequeno-burguesa não me atingirá –
sinto-me eterno.
Agora estamos
sob ataque das forças da elite conservadora. Muitos supostos crimes foram
delatados, e nos chamam de organização criminosa. Nada disso. Não temos medo
das consequências jurídicas, porque sei que essas revelações são tantas que
cairão na vala comum do Poder Judiciário, que não tem como julgar tanta coisa.
Com chicanas e recursos e ministros petistas vai se criar um congestionamento
de processos que vão virar uma massa informe que tem como aliada o
esquecimento.
E mesmo que
isso tudo signifique o desprestígio total do Brasil no mundo, me consola a
certeza de que mudamos o Brasil, mesmo transformando-o num lixo porque, afinal,
não acreditamos no conceito de ‘país’ – somos um sistema.
E tem muita
gente que me pergunta como vejo o futuro do país.
Bem, eu
imagino Brasília tomada de uma vez por todas. As praças e prédios do poder
invadidos e aparelhados, com multidões na praça dos Três Poderes aclamando os
líderes do nosso futuro, protegidos pelas milícias do MST e pela guarda
pretoriana dos intelectuais orgânicos das universidades e pelos pelotões do
Bolsa Família.
Já vejo com
emoção a brancura dos monumentos e dos palácios cobertos de milhares de
bandeiras vermelhas ao vento e o grande pendão da esperança vermelha tremulando
no mastro central.
E mais: onde
era o monumento do JK estará o grande caixão de cristal onde jazerá o Lula,
embalsamado para toda a eternidade!”
Em dez anos, Brasil perde 217 bilhões em fuga de ilícito
Entre 2003 e 2012, expatriação de divisas oriundas de corrupção, fraude e outros crimes equivale a 10% do PIB nacional. Leis são rígidas, mas execução é dificultada pela morosidade da Justiça, dizem especialistas.O resultado coloca o Brasil na sétima posição se for considerado o total de capital ilegal expatriado entre 2003 e 2012. China (1,25 trilhões de dólares), Rússia (973 bilhões), México (514 bilhões) e Índia (439 bilhões) são os primeiros colocados no ranking elaborado pelo instituto sediado em Washington, nos EUA. Em 2012, o Brasil ficou na oitava posição, com cerca de 34 bilhões de dólares.
"Os fluxos ilícitos são, em parte, relacionados com o valor do PIB. Como o país é a sétima economia mundial, quanto maior for ela, maior será a capacidade de gerar fundos ilícitos", comenta Dev Kar, economista-chefe do GFI. "O tamanho da economia informal do país, estimada entre 2010 e 2012 em 21,79% do PIB, também influencia. Quanto maior a economia paralela, maior é a capacidade de financiar fluxos ilícitos."
Para Gilberto Braga, professor de finanças do Ibmec/RJ, a má posição do Brasil é explicada por uma combinação de dois fatores. O primeiro é a alta carga tributária interna, que faz com que muitos empresários busquem a evasão fiscal e a retirada de recursos do Brasil para países de menor tributação. O segundo é a corrupção e a consequente necessidade de esconder recursos em paraísos fiscais, que normalmente oferecerem anonimato e tributação mais baixa.Leia mais
Procura-se o refundador
![]() |
| 'Faxinaço' na sede da Petrobras nesta terça-feira, em São Paulo |
O nó da substituição de Graça só será desatado de vez quando Dilma encontrar um executivo de primeira linha que aceite o desafio de refundar a Petrobras.
Sim, porque a Petrobras precisa ser refundada.
Lula e o PT operaram o prodígio de desvalorizá-la em 80% nos últimos 10 anos. A empresa jamais voltará a ser forte e admirada no mundo como foi.
Ricardo Noblat, "Descanse em paz, Graça"
O Brasil ainda é o Brasil?
Por que as
instituições nada fazem contra a matriz de corrupção instalada no coração do
poder? Mistério. Por que Bolsonaro suscita maior comoção e interesse entre os
formadores de opinião do que as denúncias da geóloga Venina Velosa da Fonseca?
Mistério. Por que o relatório de uma Comissão Nacional da Verdade que sepulta
verdades e ressuscita mentiras ganha espaço como se credibilidade tivesse,
malgrado afronte a própria lei que a criou? Mistério. Por que, para tantas
pessoas, o mal está na mera existência da revista Veja e não nos crimes que ela
denuncia? Mistério. Por que é tão solenemente ignorada a existência do Foro de
São Paulo, como bem sinaliza Olavo de Carvalho? Mistério.
Por que não
causou estranheza em parte alguma que a pessoa escolhida para ocupar a função
de tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, seja, justamente, o ex-presidente de
uma cooperativa habitacional que lesou centenas de associados? Não está ele
sendo processado por estelionato, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e
falsidade ideológica? Comanda as finanças do PT e só a Veja acha estranho?
Mistério. Por que o partido que governa a República perdeu todo interesse em
desvendar os enigmas em torno da morte de Celso Daniel? Mistério, mistério,
mistério. Para onde quer que se olhe, lá está a densa bruma de onde quase se
espera o surgimento de dragões, unicórnios e manticoras.
Pois eis que,
de repente, fica-se sabendo que a presidente da República foi a Quito
participar de uma reunião da União das Nações Sul-Americanas (Unasul) e que
nessa reunião foram tomadas diversas decisões envolvendo supostos interesses
comuns aos países do bloco. E com que parcerias!
Pois bem, as
relações internacionais do Brasil, de uns tempos para cá, seguem estratégias
incomuns e nos têm custado muito caro. Não seria preciso mais do que isso para
despertar o interesse da mídia nacional. Mas não despertou. Por quê? Mistério.
E não me consta que alguém tenha gasto meia hora, seja na mídia, seja no
Congresso Nacional, para investigar o que significará, na vida prática, algo
tão enigmático (mormente entre nações sob tais governos) quanto a Unidade
Técnica de Coordenação Eleitoral que passará a funcionar na Unasul. Por quê?
Mistério.
Tampouco
suscitou interesse a decisão de criar uma Escola Sul-Americana de Defesa, que
até sigla já tem: Esude. E para que servirá a Esude? Para constituir “un centro
de altos estudios del Consejo de Defensa Suramericano de articulación de las
iniciativas nacionales de los Estados Miembros, formación y capacitación de
civiles y militares en materia de defensa y seguridad regional del nivel
político-estratégico”. Será que só eu fiquei preocupado com isso? Será que só eu
fui buscar informações e me deparei com este vídeo? Terei sido o único a
descobrir que, conforme ali se explica, a tal Esude tem por objetivo formar
civis e militares afastados das “lições caducas com que se formavam nossos
militares”, as quais seriam “quase cópias dos manuais gringos,
norte-americanos”? O que dizem sobre tudo isso nossos comandantes militares?
Mistério.
Definitivamente,
de duas uma: ou estou ficando incapaz de compreender o Brasil, suas
instituições e seu povo, ou o Brasil está se tornando outra coisa qualquer.
terça-feira, 16 de dezembro de 2014
Assinar:
Postagens (Atom)























