Afinal, Fúria Épica captura a essência da Presidência de Trump. Tudo o que o líder republicano faz, pelo menos na sua perspectiva, é épico — o maior, o mais grandioso, o inédito, "como nunca vimos antes", como ele gosta de dizer. E muito do que ele faz parece ser impulsionado pela fúria, uma inimizade profunda e persistente contra as forças que se opõem a ele ou contra aqueles que ele culpa pelo que considera a decadência do país sob outros presidentes.
Operação Fúria Épica, portanto, é uma escolha tipicamente trumpista para o nome de uma guerra. Para ele, não seria uma Operação Causa Justa (Panamá), Operação Restaurar a Esperança (Somália), Operação Defender a Democracia (Haiti) ou Operação Liberdade Duradoura (Afeganistão). Enquanto outros nomes de operações militares em tempos modernos evocaram valores americanos mais amplos ou sentimentos inspiradores como liberdade e esperança, Trump prefere a fúria.
Esta é, de certa forma, a Presidência da Raiva. A raiva define a década de Trump no cenário político. Raiva de estrangeiros que vêm a este país e mudam sua natureza. Raiva de aliados que se aproveitam dos EUA. Raiva de democratas que o contrariam. Raiva de republicanos que o contrariam. Raiva de nomeados que ele considera insuficientemente leais. Raiva de promotores, agentes do FBI, juízes, jornalistas, escritórios de advocacia, universidades de elite, figuras culturais, líderes corporativos, institutos de pesquisa, banqueiros centrais e do Comitê Norueguês do Nobel.
Seus discursos em comícios, coletivas de imprensa e publicações em redes sociais são permeados de raiva. Na última semana, ele atacou as “pessoas verdadeiramente doentes e dementes” na mídia, os “Democratas da Esquerda Radical”, o governador da Califórnia, um “desastre cognitivo”, um congressista republicano do Kentucky, um “desastre completo e total”, e um professor “desajustado” de Harvard, sem nem mencionar os “canalhas desvairados” no Irã.
Remoendo as recentes derrotas judiciais, ele passou a noite de domingo publicando uma série de discursos desconexos atacando a Suprema Corte "completamente inepta e vergonhosa", o ex-conselheiro especial "desequilibrado", o presidente "absolutamente terrível" do Federal Reserve (o Banco Central americano), o ex-presidente "grosseiramente incompetente" Joe Biden, jornalistas que "deveriam ser processados por traição" e um "juiz maluco, desagradável, corrupto e totalmente fora de controle" que decidiu contra ele.
Ele também despertou muita raiva em outros, uma ira intensa e visceral contra um líder que muitos do outro lado do espectro político desprezam e temem. A palavra mais usada pelos democratas para descrever suas emoções sobre a Presidência de Trump em uma pesquisa de janeiro do New York Times e do Siena College foi "raiva". Os independentes ofereceram a mesma palavra juntamente com "decepção". Trump e seus aliados acusam regularmente os oponentes de sofrerem do que chamam de Síndrome de Transtorno de Trump.
Tudo isso, é claro, intensificou ainda mais uma era de política baseada na fúria ao volante. Trump não inaugurou a polarização que se aprofundou nos Estados Unidos nos últimos anos, mas ele a explorou e a alimentou. Mais do que em qualquer outro momento nos últimos anos, os americanos se enxergam através das lentes da política e das diferenças tribais, liderados por um presidente que incentiva isso em vez de tentar sanar as divisões.
Os americanos estão tão irritados que muitos não querem mais se associar a pessoas que discordam deles. Em 1960, pesquisadores perguntaram aos americanos se eles se incomodariam se seus filhos se casassem com alguém do partido oposto. Apenas cerca de 5% responderam que sim. Em 2024, esse número subiu para 38% entre os republicanos e 45% entre os democratas. Estudos mostram que os americanos estão cada vez mais se reunindo em seus próprios espaços geográficos, midiáticos e online, onde podem se associar a compatriotas que pensam como eles e se revoltar contra aqueles que veem o mundo de maneira diferente.
Trump não é o primeiro presidente com um temperamento explosivo. Até mesmo o afável Dwight Eisenhower era conhecido por ser irritadiço em privado. Os acessos de raiva de Lyndon B. Johnson eram de proporções épicas. Richard Nixon parecia estar sempre à beira de um colapso durante a maior parte de seus quase seis anos no cargo. Bill Clinton, conhecido por sua simpatia em aparições públicas, era famoso entre seus assessores pelo que chamavam de seus "ataques de fúria" contra sua equipe quando as câmeras estavam desligadas. Na privacidade da Ala Oeste, o jeito paternal e afável de Joe Biden podia se transformar em mau humor e irritação.
Mas eles raramente mostravam esse lado em público, se pudessem evitar. A disparidade entre a compostura pública e a irritação privada foi satirizada por Barack Obama no jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca em 2015, quando ele apareceu com Luther, o tradutor da raiva, interpretado por Keegan-Michael Key. Do palco, Obama, um autoproclamado "cara tranquilo", proferia algum comentário tipicamente insosso, e Luther o "traduzia" na diatribe raivosa que o presidente gostaria de poder dizer em voz alta.
Trump, em comparação, não se esquiva de diatribes. Ele abraça a raiva como parte de sua persona. Sua pose favorita para fotógrafos não é um sorriso, mas uma carranca. "Como está a aparência?", ele às vezes pergunta aos assessores após uma sessão de fotos. Toda a sua estratégia durante os 14 anos de reality shows foi celebrar suas eliminações humilhantes ao final de cada episódio, com o grito de "Você está demitido!". De fato, depois de atacar Volodymyr Zelensky, o presidente pressionado de uma Ucrânia pressionada, no Salão Oval no ano passado, Trump observou com satisfação que "isso vai ser ótimo para a televisão".
Demonstrações públicas de raiva também se tornaram padrão para sua equipe. As coletivas de imprensa de Pete Hegseth, apresentador da Fox News que se tornou secretário de Defesa, durante períodos de guerra, transformaram-se em exercícios de combate às "notícias falsas". Jeanine Pirro, outra ex-apresentadora da Fox News que agora atua como procuradora federal, atacou na sexta-feira um repórter cuja pergunta ela não gostou. "Pare com isso!", disparou ela.
A Procuradora-Geral Pam Bondi comparece às audiências no Congresso como se estivesse pronta para um confronto de gladiadores, com direito a pesquisas de opinião sobre os parlamentares e insultos infantis para usar. "Hipócrita", ela repreendeu um. "Advogado fracassado e perdedor", alfinetou outro.
E os funcionários da Casa Branca, usando relatos oficiais do governo, parecem estar numa competição acirrada para ver quem é o mais desagradável a cada dia, repreendendo qualquer um que considerem um adversário: "Incompetente e perdedor". "Errou de novo, idiota". "Uma desculpa triste e patética de ser humano". "Um babaca arrogante". "Um mentiroso e fraudador notório". E isso foi só de um deles, em apenas uma semana.
Para uma operação militar, "Fúria Épica" soa como um videogame, o que pode ser apropriado, já que é assim que a Casa Branca de Trump está promovendo essa guerra. Vídeos online divulgados pelo governo retratam o ataque ao Irã como se fosse o último lançamento de "Call of Duty".
Peter Baker
Trump não é o primeiro presidente com um temperamento explosivo. Até mesmo o afável Dwight Eisenhower era conhecido por ser irritadiço em privado. Os acessos de raiva de Lyndon B. Johnson eram de proporções épicas. Richard Nixon parecia estar sempre à beira de um colapso durante a maior parte de seus quase seis anos no cargo. Bill Clinton, conhecido por sua simpatia em aparições públicas, era famoso entre seus assessores pelo que chamavam de seus "ataques de fúria" contra sua equipe quando as câmeras estavam desligadas. Na privacidade da Ala Oeste, o jeito paternal e afável de Joe Biden podia se transformar em mau humor e irritação.
Mas eles raramente mostravam esse lado em público, se pudessem evitar. A disparidade entre a compostura pública e a irritação privada foi satirizada por Barack Obama no jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca em 2015, quando ele apareceu com Luther, o tradutor da raiva, interpretado por Keegan-Michael Key. Do palco, Obama, um autoproclamado "cara tranquilo", proferia algum comentário tipicamente insosso, e Luther o "traduzia" na diatribe raivosa que o presidente gostaria de poder dizer em voz alta.
Trump, em comparação, não se esquiva de diatribes. Ele abraça a raiva como parte de sua persona. Sua pose favorita para fotógrafos não é um sorriso, mas uma carranca. "Como está a aparência?", ele às vezes pergunta aos assessores após uma sessão de fotos. Toda a sua estratégia durante os 14 anos de reality shows foi celebrar suas eliminações humilhantes ao final de cada episódio, com o grito de "Você está demitido!". De fato, depois de atacar Volodymyr Zelensky, o presidente pressionado de uma Ucrânia pressionada, no Salão Oval no ano passado, Trump observou com satisfação que "isso vai ser ótimo para a televisão".
Demonstrações públicas de raiva também se tornaram padrão para sua equipe. As coletivas de imprensa de Pete Hegseth, apresentador da Fox News que se tornou secretário de Defesa, durante períodos de guerra, transformaram-se em exercícios de combate às "notícias falsas". Jeanine Pirro, outra ex-apresentadora da Fox News que agora atua como procuradora federal, atacou na sexta-feira um repórter cuja pergunta ela não gostou. "Pare com isso!", disparou ela.
A Procuradora-Geral Pam Bondi comparece às audiências no Congresso como se estivesse pronta para um confronto de gladiadores, com direito a pesquisas de opinião sobre os parlamentares e insultos infantis para usar. "Hipócrita", ela repreendeu um. "Advogado fracassado e perdedor", alfinetou outro.
E os funcionários da Casa Branca, usando relatos oficiais do governo, parecem estar numa competição acirrada para ver quem é o mais desagradável a cada dia, repreendendo qualquer um que considerem um adversário: "Incompetente e perdedor". "Errou de novo, idiota". "Uma desculpa triste e patética de ser humano". "Um babaca arrogante". "Um mentiroso e fraudador notório". E isso foi só de um deles, em apenas uma semana.
Para uma operação militar, "Fúria Épica" soa como um videogame, o que pode ser apropriado, já que é assim que a Casa Branca de Trump está promovendo essa guerra. Vídeos online divulgados pelo governo retratam o ataque ao Irã como se fosse o último lançamento de "Call of Duty".
Peter Baker
Nenhum comentário:
Postar um comentário