Desde março de 2025, o governo Donald Trump expulsou 271 migrantes salvadorenhos e venezuelanos dos Estados Unidos para serem mantidos na megaprisão CECOT, em El Salvador. Washington alega que eles são membros de organizações criminosas, como o Tren de Aragua ou as Maras, mas não apresentou provas.
Enquanto isso, familiares e organizações de direitos humanos alertam que entre os deportados há pessoas inocentes e sem antecedentes criminais. O caso mais emblemático é o do salvadorenho Kilmar Ábrego García , expulso por "um erro administrativo".
Até o momento, o presidente dos EUA e seu colega salvadorenho, Nayib Bukele, se recusaram a libertá-lo e devolvê-lo aos Estados Unidos, ignorando a respectiva ordem da Suprema Corte daquele país. Donald Trump está até considerando enviar criminosos americanos para o CECOT.
Atualmente, não se sabe a identidade nem o paradeiro dos deportados, ou seja, se eles estão realmente detidos no CECOT ou em outra prisão salvadorenha, destaca Ana María Méndez Dardón, diretora para a América Central da organização norte-americana de direitos humanos WOLA.
"Sem as identidades, é difícil verificar se eles realmente têm antecedentes criminais. Por isso, em meio a esta grave crise de direitos humanos, oito congressistas americanos enviaram uma carta ao Secretário de Estado solicitando que ele informasse o Congresso sobre os detalhes das negociações".
O acordo nasceu após uma reunião privada entre o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente Nayib Bukele, em fevereiro passado.
Irene Cuéllar, pesquisadora regional do Escritório das Américas da Anistia Internacional, fala até em "desaparecimentos forçados", já que "a comunicação entre os deportados e suas famílias e o acesso à assistência jurídica não foram garantidos".
"O acordo não foi tornado público, o que constitui uma grave violação dos princípios de transparência e responsabilização. No entanto, relatos da imprensa indicam que os Estados Unidos estão transferindo seis milhões de dólares ao governo salvadorenho para a prisão de um ano desses indivíduos", disse Cuéllar.
Em sua opinião, o pacto "abre a porta para a normalização da violência institucional como ferramenta de gestão migratória, política externa e controle social transnacional".
Além disso, continua o pesquisador de IA, "ele ataca diretamente pilares fundamentais de qualquer democracia: a presunção de inocência, o devido processo legal e a proibição absoluta de detenção arbitrária".
A expulsão de pessoas do território norte-americano para encarcerá-las em uma prisão centro-americana "é completamente ilegal e sem precedentes", observa a advogada salvadorenha Leonor Arteaga Rubio, diretora de programa da Fundação Devido Processo Legal (DPLF).
"Em uma democracia, o Tribunal deveria ordenar a libertação imediata desses indivíduos, mas em El Salvador não há separação de poderes; o Tribunal faz o que Bukele quer", enfatiza, acrescentando que "nenhuma democracia pode ou deve apoiar, muito menos imitar, tal modelo".
Arteaga Rubio prevê que o "acordo durará muito tempo". Tanto Trump quanto Bukele "querem enviar e sustentar a mensagem de que qualquer pessoa considerada inimiga de Trump pode ser enviada para a prisão de Bukele, que funciona como um buraco negro, uma nova Guantánamo, da qual não há escapatória. Nenhum juiz pode impedir isso; a lei naquela prisão é a de Bukele, com total apoio de Trump", afirma.
Roberto López Salazar, coordenador do Observatório Universitário de Direitos Humanos (OUDH) da Universidade Centro-Americana José Simeón Cañas, também enfatiza que o acordo carece de uma "explicação formal e pública" e destaca a complexidade do caso dos migrantes venezuelanos detidos no CECOT.
Na ausência de uma política correspondente, seu destino depende da "vontade política" das autoridades envolvidas, ele acredita. Por isso, López Salazar insiste na necessidade de exercer “pressão internacional para que o caso não fique numa espécie de limbo jurídico e termine na impunidade”.
"Enquanto não houver consequências políticas ou jurídicas reais, o risco de esse modelo se consolidar e ser exportado como uma política de controle migratório é cada vez maior", acrescenta Irene Cuéllar, da AI.
Embora Ana María Méndez Dardón, da WOLA, também peça "pressão internacional e diplomática" para "tornar as informações públicas e uma revisão caso a caso", ela duvida que o modelo do pacto entre Washington e San Salvador possa ser replicado em outros países com forte presença do crime organizado, como Honduras ou México.
"Seria impossível enfrentar esses grandes grupos de poder sob uma lógica de encarceramento em massa", observa ele, explicando que "o acesso a armas, o nível de penetração e infiltração dentro dos estados é muito maior do que o das Maras ou gangues".
Nenhum comentário:
Postar um comentário